24. Februar 2022. Der Beginn der russischen Militärintervention in der Ukraine.
In unserem antiglobalistischen und konservativen Lager verurteilten alle den von den Amerikanern inszenierten Staatsstreich von 2014 in Kiew. Genauso wie wir die Terrorisierung der russischsprachigen Bevölkerung in der Ostukraine durch das Kiewer Regime verurteilten. Viele von uns akzeptierten den Beitritt der Krim zu Rußland. Doch wir konnten nicht mehr nachvollziehen, warum die Donbass-Region im Stich gelassen wurde, nachdem Moskau die Referenden über den Beitritt der Regionen Donezk und Luhansk zu Rußland inszeniert hatte, und die Bevölkerung dort acht Jahre lang sich selbst überlassen wurde. Einige von uns, darunter auch ich (aus einer glaubwürdigen Quelle in Moskau, einem Professor und Soziologen), glauben, daß alle Anführer des „russischen Frühlings“ nicht vom Kiewer Regime, sondern auf Geheiß des Kremls getötet wurden. Wladislaw Surkow weiß, warum. Zu ihnen gehören Alexej Mosgowo, Arsen Pawlow („Motorola“), Michail Tolsach („Givi“), Pawel Dremow („Batia“), Jewgeni Ischtschenko („Malasch“) und andere. Sie waren zu charismatisch und zu unabhängig gegenüber dem Polizeiregime in Moskau. Und Mozgovoy gab eine Reihe von Interviews und hinterließ ein Tagebuch, in dem er gestand, daß dieses Massaker von den Israelis inszeniert wird, um möglichst viele Opfer zu provozieren. Die Kernaussagen dieses Helden: „Während wir, Brüder im Blut und im Glauben, uns gegenseitig umbringen, sprechen unsere Befehlshaber auf beiden Seiten der Front Hebräisch. Ich bin froh, daß die Welt bereits begriffen hat, daß die Macht in Kiew von den Zionisten kontrolliert wird. Aber es tut mir leid, daß bisher nur sehr wenige erkannt haben, daß auch in Moskau die Macht in den Händen der Zionisten liegt.“
Ich habe die seltsamen Verhandlungen in Minsk am 5. September 2014 und am 12. Februar 2015 nicht verstanden und nicht begrüßt.
Nachdem es den russischen Militäreinheiten gelungen war, bis vor die Tore Kiews vorzudringen, und sie bereit waren, die Hauptstadt der Ukraine schnell und ohne größere Verluste zu erobern, gab Putin den Befehl zum Rückzug. So verwandelte sich ein bevorstehender Sieg aufgrund des Verrats des Oberbefehlshabers in eine Niederlage. Die Regionen Kiew, Tschernigow, Sumy, Charkiw und anschließend Cherson wurden aufgegeben, ebenso wie die strategische Festung, die Stadt Cherson. Der Grund: der Verrat des Oberkommandos. Es gibt keine rationale Erklärung für die Entscheidung der Kreml-Behörden vom 30. September 2022, vier Regionen in den östlichen Gebieten der Ukraine der Russischen Föderation anzuschließen, die nicht (keine einzige davon!) unter der vollständigen Kontrolle der russischen Behörden stehen. Es handelt sich um die Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson.
Unzählige Male wurden Kriegsgefangene, die zu den grausamsten Killertruppen gehörten, auf Betreiben von Schlüsselfiguren dieses Krieges freigelassen, wie beispielsweise dem jüdischen Oligarchen Roman Abramowitsch, der zwischen London und Moskau hin- und herpendelt, wann immer der Rothschild-Clan eine kapitulierende Botschaft für Putin hat.
Auch die zweifelhaften und wiederholten Verhandlungen in Istanbul zwischen der russischen und der ukrainischen Seite, bei denen der Chefunterhändler Roman Abramowitsch stets anwesend war, konnte ich nicht nachvollziehen. Ebenso seltsam sind die russisch-amerikanischen Verhandlungen, insbesondere wenn sie von zwei prominenten Mitgliedern der fundamentalistischen jüdischen Sekte Chabad Lubawitsch geleitet werden: Steve Witkoff und Jared Kusher (auf US-Seite) sowie einem weiteren Anhänger derselben Sekte auf russischer Seite, Kirill Dimitriev.
Nicht weniger seltsam ist die Ernennung von Sergej Kirijenko (Israitel), der Nummer 2 in der Präsidialverwaltung und Putins potenziellem Nachfolger, zum Verantwortlichen für die „befreiten Gebiete“.
Wir verstehen nicht, warum russische Generäle und patriotische Aktivisten am laufenden Band getötet werden, ohne daß Moskau symmetrische Maßnahmen ergreift. Weder die mangelnde Mobilisierung von Wirtschaft und Gesellschaft für die Bedürfnisse des Krieges noch die Tatsache, daß immer mehr strategische Betriebe und Wohngebäude tief im russischen Hinterland brennen, lassen sich mit normaler Logik erklären.
Die Fragen ließen sich fortsetzen. Tatsache ist, daß das Moskauer Regime während viereinhalb Jahren Krieg seine völlige Unfähigkeit unter Beweis gestellt hat, mit dieser Situation fertig zu werden. Oder besser gesagt: Es handelt sich um Verrat an der Spitze.Doch die Propagandisten der internationalistischen Clique, die sich um Dugin als Fahnenträger eines unbesiegbaren und großen Russlands geschart haben, schämen sich nicht, weiterhin feige und heuchlerisch ein Regime zu preisen, das sein eigenes Land zerstört.
20. August 2022. Die Ermordung von Daria Dugin.
Am Morgen des Sonntags, dem 20. August 2022, als ich von der Heiligen Liturgie zurückkehrte, fand ich meine Frau und andere Verwandte mit Tränen in den Augen vor. Ich hatte die schreckliche Nachricht erfahren, daß Daria am Vorabend getötet worden war. Ich ging in meine Bibliothek und nahm nacheinander zwei Videos auf, eines auf Russisch und eines auf Rumänisch. Dann verfaßte ich einen Text auf Französisch und Englisch. All diese Materialien sind auf meinem Telegram-Kanal zu finden: https://t.me/iurierosca. Ich präsentiere Ihnen hier die Texte auf Englisch und Französisch, die ich in diesen tragischen Momenten verfaßt habe: https://telegra.ph/To-Kill-Dugin-The-massacre-of-innocents-and-the-geopolitics-of-anti-Russian-terrorism-08-21; https://telegra.ph/Tuez-Douguine-Le-massacre-dinnocents-et-la-géopolitique-du-terrorisme-anti-russe-08-21 . Ich habe diese Unterlagen an mehrere Personen aus dem Umfeld von Professor Dugin geschickt, darunter Valery Korovin, Leonid Savin, Sofia Metelkina und wahrscheinlich auch an Fabrice Sorlin. Aber soweit ich mich erinnere, hat mir niemand geantwortet, weder damals noch später. Natürlich könnte es sein, daß alle unter Schock standen. Aber ich kann mich nicht daran erinnern, daß diese Texte auf der Hauptwebsite dieser Gruppe https://www.geopolitika.ru/ veröffentlicht wurden. Wenn ich mich recht erinnere, hatte ich mich in den Machtkreisen Moskaus offenbar so unbeliebt gemacht, daß es selbst in einem so tragischen Moment sinnvoller erschien, jegliche Verbindung zu meinem Namen zu vermeiden. Selbst mein Beileid wurde nicht mehr angenommen.
Fast ein Jahr später, im Mai 2023, nach den Osterfeiertagen, bemerkte ich, daß sich Natalia Melentyieva bei Telegram angemeldet hatte, und beschloß, ihr zwei einminütige Videonachrichten zu schicken, in denen ich mich nach ihrem Befinden erkundigen und ihr noch einmal mein Beileid aussprechen wollte. Übrigens war es Daria gewesen, die mir beigebracht hatte, wie man einminütige Videonachrichten verschickt. Doch Natalia, zu der ich seit mehreren Jahren ein herzliches Verhältnis hatte, sah beide Nachrichten, antwortete jedoch nicht. Vielleicht war mein Fehler, daß ich ihr zuvor eine Reihe meiner Texte und Videos geschickt hatte, in denen ich das Putin-Regime kritisierte. Ich kann also nur vermuten. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder gefiel der Dame meine kritische Haltung nicht, oder elementare Vorsicht veranlasste sie dazu, jeglichen Kontakt mit jemandem zu vermeiden, der es wagt, das Kreml-Regime zu entlarven.
(Fortsetzung folgt)
