Traducere, sublinieri, note și comentarii de Iurie Roșca
Vampirul globalist Klaus Schwab s-a târât din sicriu săptămâna trecută, pentru a anunța tema următorului conclav al Forumului Economic Mondial din ianuarie 2025.
Schwab începe prin a se lăuda că “în urmă cu aproape un deceniu, în 2016, am inventat termenul de a patra revoluție industrială[1]” și apoi își sfătuiește slugile că “cooperarea globală este esențială dacă vrem să conducem această revoluție către un rezultat pozitiv”.
Care revoluție, vă întrebați?
O revoluție a miliardarilor.
Da, este adevărat. Suntem în mijlocul celei mai ciudate și mai înșelătoare revoluții din istoria omenirii. Aceasta este o revoluție tăcută care nu va necesita tragerea unui singur foc de armă.
Pentru a avea o revoluție a miliardarilor de succes, Schwab ne sfătuiește cu viclenie: “Avem nevoie de inteligență geopolitică pentru a naviga prin peisajele schimbătoare ale puterii globale”. Când spune “noi”, acesta nu se referă la tine ori la mine, ci la Clubul Davos.
Expresia ”inteligența geopolitică“ este o referire ușor voalată la Forumul Economic Mondial, care va furniza informațiile, politicile, planurile și strategiile necesare acestei revoluții. Trebuie subliniat în mod clar că Forumul Economic Mondial este guvernul mondial neoficial.
Majoritatea comentatorilor din cadrul comunității alternative au ideea că guvernul mondial va apărea în viitorul apropiat sub forma unei Ornanizații a Națiunilor Unite restructurate, dar adevărul este că guvernul mondial există deja. WEF nu vrea națiuni, vrea regiuni. În prezent, ei împart planeta în regiuni, guvernate de WEF, care sunt consiliul de administrație al unei tehnocrații de tip corporatist.
Noul guvern mondial nu va fi niciodată anunțat oficial sau inaugurat. Tranziția se va face fără ceremonii sau fanfară, până când lovitura de stat va fi completă.
REGIONALISM SINDICALIZAT
Citat de pe site-ul WEF[2]:
În perioada imediat următoare sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial, au fost create instituții globale pentru a asigura o guvernanță internațională bazată pe o apartenență globală și pe decizii bazate pe vot. ONU, Banca Mondială și FMI, printre altele, s-au încadrat în această categorie. În prezent, aceste organizații funcționează mai mult sau mai puțin la fel, dar provocările cu care se confruntă s-au schimbat substanțial; instituțiile globale sunt incapabile să țină pasul cu evoluțiile.
Lipsa unor instituții globale cu adevărat eficiente face parte dintr-o tendință geopolitică mai amplă, în cadrul căreia agenda globală este influențată din ce în ce mai mult la nivel regional decât la nivel global. Pentru a asigura o conducere care să se extindă dincolo de scena națională, există o încredere din ce în ce mai mare în regionalism pentru a remedia această lipsă de decizie globală eficientă.
La ce ar trebui să ne așteptăm de la această creștere a regionalismului? Să ne așteptăm la eforturi regionale sporite pentru a aborda numeroase probleme ― de la finanțe, comerț și energie, la securitate militară și tensiuni religioase. Instituțiile și afilierile regionale vor juca un rol mai important. Adevărata provocare este gestionarea creșterii regionalismului în așa fel, încât aceasta să îmbunătățească, și nu să împiedice, căutarea de soluții la problemele globale sistemice și de anvergură.
Într-un alt raport, “Noua guvernanță globală”, redactat de subgrupul Valdai Club al WEF, se rezumă la afirmația că “ceea ce lipsește din sistemul actual de guvernanță globală este o mai mare coordonare între acordurile regionale ― un sistem de regionalism sindicalizat (Regionalism Inc.) care ar umple golurile din cooperarea economică regională”.
Note de Trăducător
Acest raport poartă titlul ”The New Global Governance: Towards a More Sustainable Framework” (“Noua guvernanță globală: Către un cadru mai durabil”), este publicat în iunie 2018 și semnat de către doi autori, respectiv de Yaroslav Lissovolik, director de programe la Valdai Discussion Club, director general de cercetare și economist șef la Banca Eurasiatică de Dezvoltare (BED), și Mark Uzan, director executiv al Reinventing Bretton Woods Committee (RBWC), adică Să reinventăm Comitetul Bretton Woods.
Aceste mega-regiuni vor fi conectate între ele prin bănci regionale, iar centrul de coordonare al acestui nou sistem de guvernanță globală va fi BRICS, nu Organizația Națiunilor Unite. Puterea și influența Organizației Națiunilor Unite vor fi reduse, iar alte grupuri regionale, precum G20, ASEAN, Organizația pentru Cooperare de la Shanghai (abreviat ― OCS) și cei 100 de parteneri strategici[3] ai WEF vor crește în putere și influență.
Sudul Global își dorește o poziție egală pe scena mondială, după secole de dominație occidentală. WEF profită de această foame pentru a-i manipula pe liderii țărilor din sudul global să se alăture miliardarilor, în speranța falsă că vor primi o felie mai mare din plăcinta globală. În schimb, aceștia renunță la suveranitatea națională și își sacrifică propriul popor, capetele căruia au fost puse pe masa călăului în timpul plandemiei.
Acești actori regionali sunt spălați pe creier, mituiți sau șantajați să coopereze cu proiectul WEF. WEF le oferă putere, bogăție și poziție ― alternativa de a nu coopera înseamnă că vor fi excomunicați și exilați de pe scena globală. Cea mai mare temere a lor este că vor fi lăsați în urmă. Acest lucru nu poate fi suportat de indivizii lacomi și dornici de putere. Cei mai ușor de manipulat oameni sunt cei slabi din punct de vedere moral, corupți și mediocri.
Noua Ordine Mondială pe care Schwab o are în vedere necesită manageri de mijloc, birocrați și administratori care să fie niște lachei desăvârșiți.
Prin urmare, ceea ce vedem pe scena mondială este un Cult al Mediocrității.
Pentru acei cititori care au iluzii (amăgiri?) cu privire la Rusia și Putin, iată un ac ascuțit care să le spargă balonul: Clubul Valdai a fost fondat[4] de Consiliul Rus pentru Afaceri Internaționale (RIAC), care este un derivat al WEF, după modelul Consiliului pentru Relații Externe. Acesta este un ‘” tank’ academic și diplomatic non-profit, fondat de Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse și de Ministerul Educației și Științei în 2010.
WEF sunt conștienți de riscul potențial pe care și-l asumă, încercând să dărâme sistemul westfalic al statelor naționale[5] și să-l înlocuiască cu un sistem regional multipolar: “Acestea din urmă, în ultimii ani, sunt orientate din ce în ce mai mult către formarea de blocuri mega-regionale (cursa către mega-regionalism) care, la rândul lor, adăpostesc dividende tot mai mari, precum și riscuri tot mai mari”.
Pentru a permite ascensiunea Sudului Global, WEF a promis dispariția Occidentului. WEF aduce sistematic America de Nord și Europa la statutul de țări de mâna a doua. Acest lucru coincide cu proiectul de imigrație masivă pentru a transforma Occidentul într-un creuzet cosmopolit care va atomiza civilizația occidentală într-un milion de bucăți.
Sudul global va fi un câștigător temporar și un perdant pe termen lung, deoarece înșelătoria de tip “momeală” a WEF va avea ca rezultat faptul că liderii țărilor respective vor fi în continuare controlate de aceiași miliardari americani, israelieni și europeni ca și înainte. Iar după ce se va așterne praful, aceștia vor fi eliminați atunci când nu va mai fi nevoie de ei, iar națiunile și economiile lor vor fi într-o situație mult mai proastă decât înainte, după ce și-au vândut toate resursele naturale multinaționalelor care le vor exploata după bunul lor plac.
ERA INTELIGENTĂ
Schwab continuă cu discursul său de șarpe liniștitor, susținând că “era inteligentă ― determinată de progresele rapide în inteligența artificială (AI), calculul cuantic și blockchain ― transformă totul, și schimbă chiar acum, în timp real”.
Tema reuniunii de la Davos din 2025 este “Colaborarea pentru era inteligentă”, referindu-se la inteligența artificială, piatra de temelie a celei de-a patra revoluții industriale și, din nou, trebuie repetat faptul că ne aflăm în toiul unei revoluții globale de o natură și o amploare fără precedent.
În cadrul Summitului Guvernului Mondial din Dubai, Schwab a proclamat: “Vorbim despre trecerea omenirii într-o nouă eră… în Era inteligentă”. Trebuie remarcat faptul că Summitul Guvernului Mondiale și-a schimbat discret numele în Summitul Guvernelor Mondiale (la plural).
Klaus Schwab a mai citit de pe ChatGPT următorea frază: “Imaginându-ne un viitor propulsat de tehnologiile celei de-a Patra Revoluții Industriale, vedem o NOUĂ ZI a civilizației umane… în care IA, robotica, IoT, imprimarea 3D, ingineria genetică, calculul cuantic devin fundamentele vieții noastre de zi cu zi.”
Utilizarea tehnologiei roboților în orașele inteligente din întreaga lume este în toi. Acest lucru înseamnă, în termeni practici, mașini care se conduc singure, o reducere mai mare a numărului de vehicule private, o densitate urbană mai mare, infrastructură controlată de inteligența artificială, supraveghere mai mare și pierderea libertății personale. Schwab, care trebuie să fie sufletul petrecerii la o înmormântare, continuă cu vocea sa lugubră: “Era inteligentă transformă și modul în care trăim. Orașele devin mai inteligente, cu senzori și inteligență artificială care gestionează totul, de la fluxul traficului la consumul de energie. Aceste orașe inteligente și casele inteligente din interiorul lor nu sunt doar mai eficiente, ci sunt concepute pentru a fi mai durabile, reducând emisiile de carbon și îmbunătățind calitatea vieții.”
Directorul general al WEF, Mirek Dušek, scrie în Forbes[6] pe 1 octombrie: “Epoca inteligentă reprezintă o schimbare seismică în motoarele schimbării și creșterii socioeconomice. Ea este ancorată în transformări profunde, cu multiple fațete, pe care tehnologiile emergente, inclusiv inteligența artificială (AI), bioeconomia, tehnologiile legate de climă și tranziția energetică, cuantica, robotica, spațiul și altele, le generează în cadrul societăților, economiilor și industriilor.”
Guru-ul tehnologiei IA, Sam Altman[7], făcea o afirmație pe blogul[8] său din 23 septembrie care face ecoul balonului de optimism al miliardarilor: “Cred că viitorul va fi atât de luminos, încât nimeni nu-l poate cuprinde încercând să scrie acum despre el; o caracteristică definitorie a Epocii inteligenței va fi prosperitatea masivă”.
(prosperitate pentru ei, sărăcie pentru noi)
Altman este CEO al companiei de tehnologie IA OpenAI, care a fost co-fondată de Elon Musk, cu sprijinul lui Peter Thiel, Greg Brockman, Amazon, Microsoft și alți miliardari mega-bogați cu iluzii de grandoare și găleți de bani.
OpenAI a fost fondată de Altman în decembrie 2015, cu sediul central în San Francisco, California. Misiunea sa este de a dezvolta o inteligență generală artificială “sigură și benefică”, pe care o definește ca fiind “sisteme foarte autonome care depășesc performanțele oamenilor la cele mai valoroase activități economice”.
Altman și Musk au angajat 9 dintre cei mai buni 10 cercetători din domeniu și le-au plătit salarii exorbitante ― vicepreședintele Microsoft Research, Peter Lee, a declarat că costul unui cercetător de top în domeniul inteligenței artificiale a eclipsat costul unui fundaș de top din National Football League.
NB: salariul mediu al fundașilor NFL = 55 de milioane de dolari pe an.
OpenAI se bazează pe învățarea profundă (en. Deep Learning), fiind vorba de ideea de a configura mașinile pentru a funcționa precum creierul uman. Creierul uman este alcătuit din milioane și milioane de neuroni care transferă mesaje prin creier și corp. Cu ajutorul învățării profunde, oamenii de știință din domeniul IA creează neuroni artificiali pentru a crea o mașină care învață fără ajutorul oamenilor, foarte asemănător cu creierul.
Un alt giganți tehnologic din Silicon Valley, Google, are o subdiviziune secretă numită Google X, care lucrează la proiecte similare de învățare profundă.
Google X[9] își desfășoară acum activitatea sub numele de X, sub umbrela companiei X Development LLC[10]. Acesta este un centru și o organizație de cercetare și dezvoltare semi-secretă fondată de Google în ianuarie 2010. X își are sediul la aproximativ o milă și jumătate de sediul corporativ al Alphabet, Googleplex, din Mountain View, California. Este foarte ciudat că Twitter și Google folosesc același nume. Sunt aceeași companie?
Google X lucrează la tehnologii “moonshot”[11], pe care le definește ca fiind “moonshots: tehnologii avansate, cu iz SF, care ar putea într-o zi să facă lumea un loc radical mai bun”.
Google X este fondată de Astro Teller, al cărui bunic, Edward Teller, a creat bomba cu hidrogen. Edward Teller este descris de biograful Richard Rhodes, în cartea sa Dark Sun[12], ca fiind “condus de ambițiile sale megatonice, având un complex mesianic și un comportament autocratic” și făcând parte dintr-un “grup de oameni de știință care nu pot fi descriși decât ca salivând de perspectiva războiului nuclear și însetați de sânge”.
AI DOMMERS/ APOCALIPTICII IA
Note de Trăducător
Inteligența artificială este viitorul, nu doar pentru Rusia, ci pentru întreaga omenire. Ea vine cu oportunități colosale, dar și cu amenințări care sunt greu de prevăzut. Oricine va deveni lider în această sferă va deveni conducătorul lumii.
― Președintele rus Vladimir Putin
Elon Musk s-a făcut ecoul acestui sentiment, cu avertismentul sumbru, declarând în timpul unui interviu că “IA este un risc fundamental pentru existența civilizației umane”.
Pare foarte deranjant faptul că mulți dintre liderii acestei revoluții tehnologice sunt cu toții foarte preocupați de faptul cât de periculoasă și riscantă este, dar totuși înaintează cu o viteză amețitoare pentru a o implementa.
Într-un articol recent[13] din Scientific American, se afirmă că “Algoritmii inteligenței artificiale vor atinge în curând un punct de autoperfecționare rapidă care ne amenință capacitatea de a-i controla și prezintă un risc potențial mare pentru umanitate”.
“Ideea că aceste lucruri ar putea deveni mai inteligente decât oamenii… Am crezut că este departe de adevăr… Evident, nu mai cred asta”, a declarat Geoffrey Hinton, unul dintre cei mai importanți oameni de știință din domeniul inteligenței artificiale de la Google, cunoscut și ca «nașul inteligenței artificiale»[14], după ce și-a dat demisia în aprilie pentru a putea avertiza asupra pericolelor acestei tehnologii[15].
O scrisoare deschisă[16] datată martie 2023, semnată în prezent de peste 33 000 de persoane, inclusiv Elon Musk și Steve Wozniak, care solicită un moratoriu de șase luni asupra dezvoltării inteligenței artificiale, a declarat că “inteligența artificială avansată ar putea reprezenta o schimbare profundă în istoria vieții pe Pământ și ar trebui planificată și gestionată cu grijă și resurse pe măsură”.
Susținătorii acestei poziții sunt uneori numiți “AI doomers”.
Scrisoarea a fost scrisă de Future of Life[17], un grup care a militează pentru reglementarea IA, într-un proiect de lege din California, SB 1047[18], care a fost respins prin veto de guvernatorul Californiei, Gavin Newsome, duminică, 29 septembrie.
Proiectul de lege a fost inițial redactat de Dan Hendrycks, care este consilierul pe probleme de siguranță al xAI[19], o companie de startup/pornire a IA fondată de Elon Musk în 2023.
OpenAI, Google, Meta și Microsoft s-au opus legislației, afirmând că aceasta ar putea înăbuși inovarea și ar face ca Statele Unite să fie în urmă în cursa globală pentru dominarea IA. Investitorii cu capital de risc, inclusiv Andreessen Horowitz, au afirmat că măsura ar afecta întreprinderile nou-înființate de IA care nu au resursele necesare pentru a-și testa sistemele.
Într-un moment rar de nepărtinire, peste 120 de celebrități de la Hollywood[20], inclusiv Mark Hamill, Jane Fonda și J. J. Abrams, au semnat o declarație în sprijinul proiectului de lege.
DISINTELLIGENCE AND MISINTELLIGENCE/DEZINTELIGENȚĂ ȘI INTELIGENȚĂ ERONATĂ
Este inteligent ca societățile noastre să fie controlate de miliardari tehnocrați?
De fapt, asistăm la era dezinteligenței și a inteligenței eronate, la deturnarea și gestionarea necorespunzătoare a tehnologiei în scopul controlului, controlului și mai mult control.
Cei obsedați de control trebuie să controleze, asta fac ei.
Inteligența reală, utilizată în mod inteligent, ar crea o societate care îi eliberează pe oameni, deoarece este condiționată de compasiune și preocupare pentru semenii noștri. Tehnologiile care sunt acum disponibile, la fel ca orice altă tehnologie, pot fi folosite pentru bine sau pentru rău. Tehnologia roboților, cunoscută și sub numele de inteligență artificială, ar putea prelua o mare parte din sarcinile dificile și umile care transformă oamenii în sclavi salariați.
Tehnologia ar putea elibera cetățenii obișnuiți de sarcini mai nobile și ar putea oferi milioane de oameni mai multă demnitate și respect de sine. Imaginați-vă o societate în care colectarea gunoiului și îngrijitorii de toalete ar fi automatizate. Doar dacă nu credeți că ridicarea gunoiului și curățarea toaletelor reprezintă libertate?
Note de Trăducător
Ultimele două alineate vădesc o naivitate tipic occidentală, a omului deruralizat, obsedat de propriul confort și dezgustat de munca fizică, dornic să-și trăiască viața ca pe o plăcere continuă. Dar cea mai gravă eroare în estimările autorilor de acest fel este totala lipsă a unei perspective religioase, metafizice, transcendentale
Vehiculele care se conduc singure ar putea reduce drastic accidentele rutiere. Accidentele rutiere[21] sunt în prezent principala cauză de mortalitate a persoanelor cu vârste cuprinse între 5 și 29 de ani, cu 1,35 milioane de decese anuale în întreaga lume. Povara este suportată în mod disproporționat de pietoni, bicicliști și motocicliști, în special în țările în curs de dezvoltare.
Trăim într-o lume complexă, modernă și interconectată. Tot ceea ce facem îi afectează pe toți cei din jurul nostru. Odată cu creșterea complexității, crește și nevoia de gestionare mai competentă a tuturor resurselor lumii, a infrastructurii rețelelor de comunicații, transport, canalizare, apă și energie electrică.
Cei pe care i-am numit doomers/apocalipticii ne avertizează cu privire la pericolele tehnologiei, iar acestea sunt avertismente corecte, însă depinde de oameni să se implice în gestionarea societăților noastre. Altfel, vom continua să fim conduși de maniaci ai controlului precum Klaus Schwab și clubul său privat de tehnocrați miliardari.
Este vorba despre o provocare nobilă a omenirii de a rezista, de a limita și de a învinge clasa miliardarilor.
Dacă noi, oamenii, vom continua să rezistăm cu curaj sistemului lor, clasa miliardarilor va cădea inevitabil.
Trăiască adevărata revoluție.
Note de Trăducător
Sunt profund impersionat de profunzimea și competența autorilor occidentali care abordează subiectul tehnocrației. Totul e analizat în mod riguros, cu multiple trimiteri și citate, iar revolta împotriva hiper-clasei mondiale este profund morală și perfect valabilă.
Dar în același timp sunt tot mai îngrijorat de lipsa oricărei perspectivă spirituale a acestora, de abordările materialiste, de credința progresistă în dezvoltarea infinită a tehno-științei spre binele omului, maladii tipic occidentale, care au afectat gândirea europeană odată cu prăbușirea în Modernitate. A nu lua în calcul principalul actor al istoriei omenirii, pe însuși Creatorul ei, este dovada unei orbiri spirituale grave, care nu poate să ofere soluții operante pentru omenire. A miza pe propriile forțe, fără a se raporta la Hristos, este dovada persistenței maladiei antropocentriste care a generat spirala mortală a aventurii scientiste.
Referințe
- https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth-industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respond/
- https://www.weforum.org/agenda/2012/01/global-institutions-ineffective-amid-the-rise-of-regionalism/
- https://www.weforum.org/communities/strategic-partnership-b5337725-fac7-4f8a-9a4f-c89072b96a0d/
- https://valdaiclub.com/about/founders/
- vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/Pacea_Westfalică ― n. trad.
- https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2024/09/28/the-intelligent-age-how-it-can-accelerate-progress-on-the-sdgs/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Altman
- https://ia.samaltman.com/
- https://x.company/
- https://en.wikipedia.org/wiki/X_Development
- termenul semnifică un act sau o instanță de lansare a unei nave spațiale pe Lună ― n. trad.
- https://archive.org/details/darksunmakingofh00rhod
- https://www.scientificamerican.com/article/heres-why-ai-may-be-extremely-dangerous-whether-its-conscious-or-not/
- https://www.nytimes.com/2023/05/01/technology/ai-google-chatbot-engineer-quits-hinton.html
- https://www.scientificamerican.com/article/ai-is-getting-powerful-but-can-researchers-make-it-principled/
- https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
- https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Safe_and_Secure_Innovation_for_Frontier_Artificial_Intelligence_Models_Act
- https://en.wikipedia.org/wiki/XAI_(company)
- https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2024-09-24/mark-hamill-jane-fonda-joseph-gordon-levitt-sign-letter-in-support-of-ai-safety-bill-sb-1047
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate