Acest articol are menirea de a servi drept (încă) un duș rece pentru capetele fierbinți din tabăra suveranistă, anti-globalistă, uneori chiar și anti-atlantistă, care insistă în eroarea de a prezenta regimul politic de la Moscova drept alternativă Occidentului colectiv. Unii o fac din naivitate, alții dintr-un calcul politic greșit, iar o parte pur și simplu și-au asumat rolul de mercenari cu simbrie de la Kremlin. Însă glorificarea unui regim oligarhic, ce uzurpă puterea în această țară de peste un sfert de secol, împinge tabăra anti-globalistă pe o pistă greșită a falselor speranțe. Altfel zis, textul de mai jos poate fi privit și ca un remediu contra putinolatriei, contra gândirii onirice în perceperea realităților din această țară. Scriu aceste rânduri fiind total solidar cu suferința poporului rus și făcând o distincție netă între guvernanți și guvernați.
Aseară, 24.05.2026, am comentat la OTV ultima ispravă a Dumei de Stat din Rusia (una dintre cele două camere ale parlamentului), ce vizează strangularea oricărei informații critice din partea cetățenilor ruși, stabiliți în străinătate. Măsurile se înscriu în acțiunea complexă de suprimare draconică a libertății de exprimare din această țară.
Astfel, la 24 mai a.c. Duma de Stat a votat în lectura a doua și a treia o serie de modificări la Codul Contravențiilor Administrative care întrec orice ficțiune artistică din celebrele antiutopii. Voi reproduce cu grijă toate modificările propuse care țintesc, așa cum spuneam, „relocanții”, adică rușii stabiliți peste hotare. Iar pentru a înțelege nulitatea politică și morală a corpului de deputați din Rusia, menționez următorul rezultat al votului în lectura a treia: „În a treia lectură, proiectul de lege a fost susținut de 384 de deputați, fără voturi împotrivă sau abțineri” (sursa: RBK). Atenție maximă la formulările de-a dreptul halucinante ale acestor inovații legislative tiranice:
- Articolul 13.14.1 (obținerea ilegală de informații restricționate);
- Articolul 13.15 (abuzul de libertate a mass-media);
- Articolele 13.36 și 13.37 (încălcări în domeniul diseminării informațiilor, inclusiv către copii, precum și a materialelor care conțin îndemnuri la terorism);
- Articolul 13.48 (echivalarea publică a acțiunilor și deciziilor conducerii URSS cu cele ale Germaniei naziste);
- Articolul 17.13 (încălcarea diseminării informațiilor despre persoanele protejate);
- Articolul 19.34 (încălcarea procedurilor pentru activitățile unui agent străin);
- Părțile 3-5 ale articolului 20.1 (huliganism minor cu caracteristici speciale);
- Articolul 20.29 (producerea și distribuirea de materiale extremiste).
Aceste modificări vor intra în vigoare de la 1 septembrie 2026.
Comentând votul patriotic al servanților regimului din adunarea legislativă cu pricina, președintele Dumei de Stat, Viaceslav Volodin, a declarat următoarele:
“Este vorba despre protejarea intereselor țării noastre. Iar cei care au plecat și continuă să dăuneze Federației Ruse, făcând declarații jignitoare la adresa apărătorilor Rusiei sau discreditând țara noastră, s-ar putea trezi fără proprietate după adoptarea legii propuse pentru a treia lectură.
― (sursa: https://www.rbc.ru/politics/26/05/2026/)
Aceste modificări legislative trebuie corelate cu alte inovații adoptate de „mașina de vot” a Aparatului Președintelui, Duma de Stat, acestea fiind îndreptate în primul rând spre curmarea oricărei critici a acțiunilor militare ale regimului pe teritoriul Ucrainei. Dacă cineva spune că acest măcel ar trebui oprit, sau dimpotrivă, că cei care conduc armata nu sunt în stare să obțină rezultate palpabile pe câmpul de luptă, sau cei de pe front să se plângă de lipsa de muniții, echipamente, produse alimentare suficiente, sau mamele și soțiile celor de pe front să ceară ca bărbații lor să fie întorși acasă etc., etc. pentru toate acestea regimul a prevăzut pedepse de până la 7 (șapte) ani privațiune de libertate. Citez mai jos articolul 280.3 al Codului Penal, intitulat astfel:
“
- Acțiuni publice care vizează discreditarea utilizării Forțelor Armate ale Federației Ruse în scopul protejării intereselor Federației Ruse și ale cetățenilor săi, menținerii păcii și securității internaționale, exercitării atribuțiilor de către organele de stat ale Federației Ruse, acordării de asistență de către formațiuni, organizații sau persoane fizice de voluntari în îndeplinirea sarcinilor atribuite Forțelor Armate ale Federației Ruse sau trupelor Gărzii Naționale a Federației Ruse, săvârșită de o persoană după ce a fost trasă la răspundere administrativă pentru o faptă similară în termen de un an, se pedepsește cu amendă în cuantum de la o sută de mii la trei sute de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de la unu la doi ani, sau cu muncă silnică pe o perioadă de până la trei ani, sau cu arest pe o perioadă de la patru la șase luni, sau cu închisoare pe o perioadă de până la cinci ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pentru aceeași perioadă.
- Acțiuni publice care vizează discreditarea utilizării Forțelor Armate ale Federației Ruse în scopul protejării intereselor Federației Ruse și ale cetățenilor acesteia, menținerea păcii și securității internaționale, inclusiv apeluri publice pentru a împiedica utilizarea Forțelor Armate ale Federației Ruse în scopurile menționate sau pentru a discredita exercitarea de către organele de stat ale Federației Ruse a competențelor lor în afara teritoriului Federației Ruse în scopurile menționate, și, de asemenea, având ca rezultat decesul din neglijență și (sau) vătămarea sănătății cetățenilor, a proprietății, încălcări în masă ale ordinii publice și (sau) siguranței publice sau crearea de obstacole în calea funcționării sau încetării funcționării instalațiilor de susținere a vieții, a infrastructurii de transport sau sociale, a instituțiilor de credit, a instalațiilor energetice, a industriei sau a comunicațiilor, se pedepsește cu amendă în cuantum de la trei sute de mii la un milion de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de la trei la cinci ani sau cu închisoare pe o perioadă de până la șapte ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pentru aceeași perioadă.
― sursa: https://www.consultant.ru
Adică, după ce a întreprins o aventură militară pe teritoriul Ucrainei care deja s-a soldat estimativ cu cel puțin un milion și jumătate de vieți omenești de ambele părți, plus cel puțin vreo cincisprezece milioane de refugiați ucraineni și distrugeri masive a infrastructurii ambelor țări, a avea o opinie critică despre acțiunile puterii politice reprezintă o crimă deosebit de gravă.
Iată cum arată „delictul de opinie” în Rusia de azi. De altfel, un număr destul de mare de oameni care au avut imprudența să posteze ceva pe vreo rețea de socializare sau să redistribuie vreo opinie neconformă „liniei partidului” deja sunt aruncați în închisori. Iar condițiile de detenție nu sunt deloc mai blânde decât pe vremea regimului sovietic.
La cele expuse mai sus mai e de reținut și faptul că în ultima vreme regimul de la Kremlin a blocat toate aplicațiile care permiteau circulația informației și, implicit, expunerea atitudinilor critice față de guvernanți, precum YouTube, WatsApp, Facebook, Telegram etc., acestea fiind înlocuite cu aplicația MAX, controlată și cenzurată de către stat, dar mai exact de către Sergei Kirienko (Israitel), nr. 2 în Aparatul Prezidențial și nr. 1 în promovarea tiraniei tehnocratice. Iată informația sumară despre mega-proiectul digital ce impune controlul total asupra vieții private în Rusia:
“MAX (adesea scris cu majuscule) este o „super-aplicație” și o aplicație de mesagerie multifuncțională, susținută de stat, dezvoltată de compania tehnologică rusă VK. Poziționată ca un înlocuitor intern pentru platforme precum WhatsApp și Telegram, integrează mesageria standard cu ID-uri guvernamentale, servicii bancare și servicii civile.
Așadar, bine ați venit în Minunata Lume Nouă! Înlocuirea fațadei politico-juridice democratice cu GULAG-ul digital e în plină desfășurare și în maica Rusie.
Mai puneți la socoteală deconectarea tot mai frecventă și tot mai extinsă, uneori pentru câteva zile, a internetului în orașe ca Moscova și St. Petersburg și altele sub pretextul apărării în fața dronelor ucrainene. E și asta o măsură de blocare a circulației informației de alternativă.
În aceeași ordine de idei Ministerul Adevărului e mereu pe fază, iar Big Brother te supraveghează neîntrerupt. Astfel, folosind eterna strategie a tensiunii (interminabilul și straniul (non)război din Ucraina), regimul de la Moscova instaurează din plin tirania tehnocratică. Și la fel ca în SUA, UE și cam peste tot, pretextul e asigurarea securității cetățenilor.
Așadar, nimic nou pentru cei care au o viziune de ansamblu și înțeleg rostul operațiunilor sub drapel fals precum Operațiunea GLADIO, 9/11, „războiul contra terorismului” pLandemia Covid-19, războiul din Ucraina și cele din Orientul Mijlociu. Rostul acestora este întâi de toate a provoca o stare de șoc, de panică, de nesiguranță, iar folosind „doctrinei șocului” să se impună măsurile tiranice cu pretextul protejării cetățenilor. Adică ni se iau libertățile fundamentale în schimbul pretinsei siguranțe. Am văzut asta după „inside job” din 11 septembrie 2001 prin adoptarea „Patriot Act” din 26 octombrie 200, care a instituit un regim de supraveghere generalizată a cetățenilor americani sub pretextul combaterii terorismului.
Iată că și în Rusia impunerea închisorii digitale are loc în ritmuri accelerate tocmai sub pretextul „demilitarizării și denazificării” Ucrainei. Iar regimul de la Kiev întreprinde aceleași măsuri de instaurare a tehnocrației satanice ca și în țara cu care se află în plin război.
Încă o dată, invit cititorii acestui text să renunțe la falsele dihotomii și la ochelarii de cai ce oferă un anume confort psihologic celor care mai speră că ar exista vreun stat liber de controlul plutocrației mondialiste, care a joncţionat cu mogulii din Silicon Valley în efortul de a înrobi omenirea prin mijloacele tehnologiei înalte.
Manevra e de o eficiență îngrozitoare. În timp ce noi ne poziționăm în tabere beligerante „pe orizontală”, atât în jocul politic intern (lăsându-ne antagonizați de către partide), cât și în cel internațional (fiind în unda din cele două tabere, SUA/NATO/UE versus Rusia/China/BRICS), oligarhia tehnocratică ne înrobește „pe verticală” prin metode tehnice în cadrul unui război purtat cu arme non-militare, dar cu o eficiență de distrugere a omenirii mult mai mare decât o au armele clasice.
P.S.: Nu mă pot abține de la comentarea unui punct din modificările recente la Codul Contravențiilor Administrative din Rusia de o semnificație uriașă. El demască fără drept de apel esența „putinismului” ca ideologie de stat de natură neo-sovietică, sarcina căreia este conservarea și glorificarea regimului comunist, a figurilor unor monștri precum Lenin, Stalin și ceilalți din cohorta „demonilor roșii”, care se fac vinovați de un adevărat genocid împotriva poporului rus. De altfel, pentru a înțelege tragedia imensă a poporului rus de după lovitura de stat bolșevică din 1917 ar fi suficient să se traducă în mai multe limbi ultima lucrare a scriitorului și militantului politic Boris Mironov „Povara morților: Cum a fost reforjat poporul rus” (https://www.ozon.ru/product/bremya-mertvyh-kak-perekovali-russkiy-narod-mironov-boris-sergeevich).
Noua prevedere la care mă refer mai jos ar trebuie să trezească din reverie pe cei care mai visează cu ochii deschiși, văzând Rusia de azi ca pe o țară ce apără valorile tradiționale, Ortodoxia, cultura rusă etc. Amintesc această sintagmă:
Articolul 13.48 (echivalarea publică a acțiunilor și deciziilor conducerii URSS cu cele ale Germaniei naziste).
Acum devine mai limpede de ce în Rusia de după 1991 n-a mai avut loc un proces al comunismului, de ce mumia demonică a celui mai monstruos personaj politic al secolului trecut, Vladimir Ulianov (Lenin) continuă să se afle în mausoleul din Piața Roșie, emanând energii paralizante asupra poporului rus. Și de ce numele criminalilor vinovați de uciderea și încarcerarea în GULAG a multe zeci de milioane de oameni sunt purtate de orașe, regiuni, străzi, piețe publice etc., de ce monumentele lui Lenin și Stalin cresc pretutindeni ca ciupercile după ploaie. Dar și de ce regimul Putin își asumă toate expansiunile teritoriale comise de URSS de-a lungul timpului, toate jafurile comise în raport cu popoarele din Europa și nu numai.
Revenind la acea perfidă formulare, e de remarcat că autorii acesteia țintesc anume reabilitarea puterii sovietice și, implicit, a „rolului eliberator” al Armatei Roșii, care ne-a fericit și pe noi, românii de câteva ori, în 1940 și, respectiv, în 1944. Adică, altfel zis, nazismul e de condamnat (așa au stabilit învingătorii), iar comunismul n-ai voie nici să-l critici, necum să-l egalezi cu primul.
Simplu vorbind, clica ce uzurpă puterea de stat în Rusia este de esență bolșevică, reprezentând un amalgam dezgustători de nostalgii comuniste și lăcomie capitalistă, care a transformat fosta nomenclatură și ortacii săi în miliardari aflați în funcții cheie ale Statului Rus. Am putea folosi aici un termen politologic inventat ad-hoc ce ar caracteriza perfect profilul identitar al administrației de la Kremlin: sovieto-liberalism. Cultul Puterii Sovietice combinat cu lăcomia ca motor al sistemului economic liberal.
Închei cu cireașa de pe tort. Știați oare că la ora actuală Ministerul Justiției din Federația Rusă are peste 10 000 de titluri de carte trecute la index? Adică, interzise, scoase din circuit, scoase din biblioteci și din vânzare. Presupun că cifra respectivă depășește cu mult lista cărților interzise sub regimul comunism.
Acum, că ați aflat adevărul, cum veți mai privi „disidenții” de serviciu, care se arată atât de fericiți atunci când sunt luați în seamă de ambasada rusă, curtați de radio Sputnik sau de postul TV Russia Today? Fiecare e liber să decidă care dintre aceștia sunt niște simpli rătăciți, iar cine e mercenar e cu simbrie discretă la „tovarăși”.
Dixi.
