Skip to content
Blogpost Header

BRICS – ein Schlüsselinstrument zur Errichtung der Neuen Weltordnung


|

Nach zwei aufeinanderfolgenden Artikeln über den BRICS-Gipfel in Johannesburg[1], in denen ich gezeigt habe, dass dieses Länderkonglomerat keine Alternative zur unipolaren Globalisierung darstellt, bestätigt das Abschlussdokument dieses Treffens[2] meinen Ansatz vollständig. Die BRICS sind ein Schlüsselelement der globalistischen Strategie, einen globalen Staatsstreich durchzuführen und die Neue Weltordnung zu errichten.

Bevor ich mit der Prüfung dieses Dokuments beginne, möchte ich einige allgemeine Bemerkungen machen. Seit der Entstehung dieser Organisation bis heute besteht eine auffällige Diskrepanz zwischen der Propaganda, die die BRICS als Alternative zum globalistischen internationalen System preist, und ihren offiziellen Dokumenten. Während die Propaganda diese Initiative als eine große Zäsur darstellte, die dem Willen der Schwellenländer entspringt, sich von der imperialen Vorherrschaft des kollektiven Westens zu emanzipieren, zeigen die offiziellen Dokumente im Gegenteil unmissverständlich, dass sie der von den Globalisten aufgestellten Agenda zur Schaffung einer unipolaren Weltordnung unter einer einzigen Kommandozentrale völlig gehorchen. Um diese Diskrepanz festzustellen, genügt es, die offiziellen Dokumente aller Sitzungen dieser Organisation sorgfältig zu lesen.

Die gesamte politische Philosophie, die aus diesen Texten hervorgeht, ist durchdrungen vom Geist des globalistischen Neoliberalismus, vom Mythos des Freihandels als dessen Schlüsselelement, von der Verherrlichung ausländischer Investitionen in die Volkswirtschaften aller Länder, vom Primat der Ökonomie und, allgemeiner, vom Mythos des Progressismus, des Szientismus und der Technolatrie.

Die erste Feststellung wäre also, dass die „politischen Eliten” dieser Länder auf unheilbare Weise geistig kolonisiert wurden. Das ideologische Gift des Westens, das sich in der ganzen Welt ausgebreitet hat, hat jedes traditionelle Wertesystem zerstört und sein eigenes Paradigma als das einzige, unbestreitbare und axiomatische Referenzsystem durchgesetzt. Und die Beteuerungen einiger offizieller Führer dieser Länder über die Bewahrung nationaler Traditionen sind nichts weiter als Fälschungen oder vielleicht Illusionen einiger Provinzler, die nicht in der Lage sind, das große Bild der Prozesse zu erfassen, die sich auf globaler Ebene abspielen.

Die zweite grundsätzliche Bemerkung betrifft die vollständige Zugehörigkeit dieser Länder zu allen internationalen Gremien, durch die die globalistische Elite die Neue Weltordnung errichtet: UNO, IWF, WHO, WTO, Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und so weiter. Wie wir bereits festgestellt haben, zeigen die festen und sklavischen Verpflichtungen zur Umsetzung der UN-Agenda für nachhaltige Entwicklung, die blinde Befolgung aller WHO-Befehle in Bezug auf falsche Pandemien usw., die Befolgung des Mythos der „globalen Erwärmung”, die Umsetzung der totalen Digitalisierung und die totale Kontrolle über die Bürger usw. eine Beziehung der Unterordnung unter ein einziges Kommandozentrum, das sich durch diese internationalen Institutionen aufdrängt.

Ich erinnere hier an eine bekannte Wahrheit. Mit dem Beginn des Deregulierungsprozesses und der Einführung des Freihandels als verbindliche Norm für alle Staaten der Welt haben sich die Staaten als Akteure der internationalen Beziehungen den wirtschaftlichen Einheiten untergeordnet, nämlich den transnationalen Konzernen, die zu den Hauptakteuren auf globaler Ebene geworden sind, die die Welt nach ihren eigenen privaten Interessen gestalten. Es genügt, hier David C. Kortens Buch „When Corporations Rule the World” zu zitieren, das vor drei Jahrzehnten geschrieben wurde. Und in den dreißig Jahren, die seit der Veröffentlichung dieses Buches vergangen sind, haben die Konzerne unendlich viel mehr Macht erlangt und die Politik, die Verwaltung der Länder und die internationalen Organisationen völlig untergeordnet. In diesem Sinne sind die BRICS-Länder keine Ausnahme, sondern gehören zu den Ländern, die einem tiefgreifenden Prozess der Entsouveränisierung ausgesetzt sind.

Ich möchte an dieser Stelle auch darauf hinweisen, dass die gesamte Rhetorik des BRICS-Konglomerats nichts über eine mögliche alternative Entwicklungsstrategie aussagt. Zum Beispiel kein Wort über die Ablehnung des Alleinstellungsdenkens in der Wirtschaft. Kein Wort über Protektionismus, wirtschaftlichen Nationalismus, die Verteidigung der heimischen Märkte gegen die Invasion ausländischen Kapitals und ausländischer Waren, über die Nachbarschaftsökonomie oder, um einen berühmten Autor zu zitieren, über die Pracht einer Molekularökonomie. „Small is Beautiful” hat E.F. Schumacher[3] zu Recht gesagt. Und von maximalem Nutzen für die Menschen, aber nicht für die Haie des globalistischen Kapitalismus. Erinnern Sie sich an diesen brillanten Satz?: „It’s the economy, stupid!”[4]

Und weil die tapferen Führer der BRICS-Länder nicht dumm sind, lehnen sie jede Ketzerei ab, die das dominante Wirtschaftssystem und seine einzigartige Religion gefährden würde. Die Vision eines Alexander Hamilton oder Friedrich List ist vergessen, ebenso wie die ganze Denkschule des Wirtschaftspatriotismus, auch Wirtschaftssouveränität genannt.

Die globalistische Gigantomanie mit ihren vier „Grundwerten” – freier Waren-, Kapital-, Dienstleistungs- und Personenverkehr – liegt den Handlungsprinzipien der BRICS-Länder zugrunde und trägt somit voll und ganz zum endgültigen Verschwinden der Staaten und Nationen im Schmelztiegel der Welt bei.

Kommen wir nun zur Prüfung der Abschlusserklärung des BRICS-Gipfels in Südafrika. Wir geben hier den vollständigen Namen dieses Dokuments wieder: „Johannesburg II Erklärung. BRICS und Afrika: Partnerschaft für gegenseitiges beschleunigtes Wachstum, nachhaltige Entwicklung und integrativen Multilateralismus, Sandton, Gauteng, Südafrika, [23]. August 2023”[5]

Wir werden Auszüge aus diesem langen Dokument zitieren, ohne zu viele Kommentare abzugeben:

[3]. Wir bekräftigen unser Bekenntnis zum inklusiven Multilateralismus und zur Wahrung des Völkerrechts, einschließlich der Ziele und Grundsätze, die in der Charta der Vereinten Nationen (UN) als ihrem unverzichtbaren Eckpfeiler verankert sind, sowie zur zentralen Rolle der UN in einem internationalen System…”

Die UNO ist für sie also eine unumstrittene Autorität, auch wenn die Weltordnungspolitik durch diese Organisation ausgeübt wird.

[5]. Wir fordern auch, dass die Rolle und der Anteil von Frauen aus den EMDCs auf verschiedenen Verantwortungsebenen in den internationalen Organisationen erhöht wird.”

Die Betonung der Rolle der Frauen in Politik, Gesellschaft, Wirtschaft usw. ist Teil der feministischen Ideologie als Strategie zur Zerstörung der Familie durch die Vermännlichung der Frauen.

[6]. In diesem Zusammenhang betonen wir, dass sie sowohl auf der Ebene der Global Governance als auch auf nationaler Ebene umgesetzt werden sollten.”

Der Begriff „Global Governance” beinhaltet die Ausübung weltweiter Macht von einem einzigen Zentrum aus.

[7]. Wir unterstützen eine umfassende Reform der Vereinten Nationen, einschließlich ihres Sicherheitsrates, mit dem Ziel, sie demokratischer, repräsentativer, effektiver und effizienter zu machen und die Vertretung der Entwicklungsländer in den Reihen des Rates zu verstärken, so dass dieser angemessen auf die vorherrschenden globalen Herausforderungen reagieren und die legitimen Bestrebungen der Schwellen- und Entwicklungsländer aus Afrika, Asien und Lateinamerika, einschließlich Brasiliens, Indiens und Südafrikas, unterstützen kann, eine größere Rolle in internationalen Angelegenheiten zu spielen, insbesondere in den Vereinten Nationen, einschließlich ihres Sicherheitsrates.”

Die „Reform der Vereinten Nationen” ist der Hauptköder für die Staats- und Regierungschefs dieser Länder, die glauben, dass sie so der Vorherrschaft der ehemaligen Unterdrücker entkommen können. Da jedoch nicht die Staaten, sondern private Einrichtungen die Politik auf internationaler Ebene bestimmen, werden diese Veränderungen höchstwahrscheinlich nur dekorativ sein.

[8]. Wir bekräftigen unsere Unterstützung für ein offenes, transparentes, faires, vorhersehbares, integratives, gerechtes, nichtdiskriminierendes und auf Regeln basierendes multilaterales Handelssystem mit der Welthandelsorganisation (WTO) als Kernstück, mit einer besonderen und differenzierten Behandlung der Entwicklungsländer, einschließlich der am wenigsten entwickelten Länder…”

Die Akzeptanz der WTO als Organ zur Regulierung des internationalen Handels ist ein weiterer Beweis für die Unterordnung dieser Länder unter die globalistische Strategie. Jede Behauptung, in dieser Organisation Vorteile und Privilegien zu erlangen, zeugt entweder von großer Naivität oder Heuchelei.

[9]. Wir fordern, dass Fortschritte auf dem Weg zu einem fairen und marktorientierten Agrarhandelssystem gemacht werden müssen…”

Die Landwirtschaft als Agrobusiness zur Eroberung neuer Märkte hat bereits ihre Verfechter. Monsanto, Vanguard, Black Rock, Bill Gates, George Soros usw. werden weiterhin alles Land der Welt zu ihrem Privateigentum machen. Und das Freihandelsregime und die WTO-Mitgliedschaft belohnen keine protektionistischen Maßnahmen auf nationaler Ebene.

[10]. Wir unterstützen ein robustes globales finanzielles Sicherheitsnetz mit einem quotenbasierten und angemessen ausgestatteten Internationalen Währungsfonds (IWF) in dessen Zentrum…”

Den IWF als eine Institution anzuerkennen, die eine positive Rolle für die Länder der Welt spielen würde, bedeutet, seine Funktionen und die schädlichen Auswirkungen auf alle Länder der Welt, die eine Zusammenarbeit mit ihm akzeptiert haben, völlig zu ignorieren.

[13]. Wir erkennen die Bedeutung einer verstärkten Beteiligung von Frauen an Friedensprozessen an, einschließlich der Konfliktverhütung und -beilegung, der Friedenssicherung, der Friedenskonsolidierung, des Wiederaufbaus und der Entwicklung nach Konflikten und der Erhaltung des Friedens…”

Auch hier impliziert die „verstärkte Beteiligung von Frauen” eine abnehmende Beteiligung von Frauen am Familienleben, d.h. die feministische Umkehrung der sozialen Rollen von Männern und Frauen, die sich ergänzen und nicht austauschbar sind.

[22]. Wir verurteilen aufs schärfste den Terrorismus in all seinen Formen und Erscheinungen, wann, wo und von wem auch immer er begangen wird. Wir erkennen die Bedrohung an, die vom Terrorismus, vom Extremismus, der dem Terrorismus Vorschub leistet, und von der Radikalisierung ausgeht…”

Das Festhalten am Mythos der Terrorismusbekämpfung, der von den Globalisten nach dem [11]. September aufgezwungen wurde, zeigt die Unterordnung dieser Länder unter die Strategie der Unterdrückung der Freiheiten zugunsten eines Polizeistaats. Die Opferung der Freiheit zugunsten der Sicherheit ist die bekannte Formel dieses globalistischen Manövers.

[25]. Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, die internationale Zusammenarbeit und unsere Kooperation gegen die Korruption zu verstärken und die diesbezüglichen internationalen Übereinkommen, insbesondere das Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Korruption, weiterhin umzusetzen…”

„Korruptionsbekämpfung” ist ein alter globalistischer Trick, hinter dem sich der Wunsch verbirgt, die Privatsphäre, die Transaktionen, das Geld und die Bewegungen jedes Einzelnen in einem globalen digitalen Gefängnis vollständig zu kontrollieren.

[25]. Partnerschaft zur gegenseitigen Beschleunigung des Wachstums…”

Ein verlockender Slogan, der aber nur zum Vorteil von Unternehmen und nicht von Staaten funktioniert. Er setzt lediglich den Freihandel voraus, der den Nationen angeblich Wohlstand bringt, aber nur den grenzüberschreitenden Wirtschaftshaien zugute kommt.” Iurie Roșca, BRICS, Multipolarität, Global Governance, Geopolitik, Neue Weltordnung, NWO, BRICS, BRICS-Gipfel Johannesburg, Globalisierung, globalistisch, Neoliberalismus, Freihandel, Primat der Ökonomie, Progressismus, Szientismus, Technolatrie, UNO, IWF, WHO, WTO, Bank für Internationalen Zahlungsausgleich,

[30]. Wir bekräftigen, wie wichtig es ist, dass die G20 weiterhin die Rolle des führenden multilateralen Forums im Bereich der internationalen wirtschaftlichen und finanziellen Zusammenarbeit spielt, das sowohl Industrie- als auch Schwellen- und Entwicklungsländer umfasst, in dem die großen Volkswirtschaften gemeinsam nach Lösungen für globale Herausforderungen suchen…”

Die Anerkennung der „führenden Rolle der G20” bedeutet, alle Länder der Welt zu einem ewigen Zustand der Vasallität zu verurteilen und den wirtschaftlichen Kolonialismus als Norm der internationalen Beziehungen zu fördern. Dieses Mal sind es nicht die Staaten, sondern private Unternehmen, die die Kolonisatoren der Welt repräsentieren.

[31]. Wir erkennen die wichtige Rolle der BRICS-Länder an, die bei der Bewältigung von Risiken und Herausforderungen für die Weltwirtschaft zusammenarbeiten, um eine globale Erholung und nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Wir bekräftigen unsere Verpflichtung, die Koordinierung der makroökonomischen Politik zu verbessern, die wirtschaftliche Zusammenarbeit zu vertiefen und auf einen starken, nachhaltigen, ausgewogenen und integrativen Wirtschaftsaufschwung hinzuarbeiten. Wir betonen die Bedeutung einer kontinuierlichen Umsetzung der Strategie für die BRICS-Wirtschaftspartnerschaft 2025 in allen relevanten Ministerrunden und Arbeitsgruppen. Wir werden nach Lösungen suchen, um die Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung zu beschleunigen.[6]

Die Agenda 2030 ist es wert, mit dem Bleistift in der Hand gelesen und wieder gelesen zu werden. Diejenigen, die sich ihr unterwerfen, verurteilen ihre eigenen Völker zu Tod und Sklaverei.

[33]. Wir erkennen die Dynamik der digitalen Wirtschaft an, die das globale Wirtschaftswachstum ermöglicht. Wir erkennen auch die positive Rolle an, die Handel und Investitionen bei der Förderung der nachhaltigen Entwicklung, der nationalen und regionalen Industrialisierung und des Übergangs zu nachhaltigen Konsum- und Produktionsmustern spielen können. Wir sind uns der Herausforderungen bewusst, vor denen die Entwicklung von Handel und Investitionen im digitalen Zeitalter steht, und erkennen an, dass sich die BRICS-Mitglieder auf unterschiedlichen Ebenen der digitalen Entwicklung befinden, und erkennen daher die Notwendigkeit an, die jeweiligen Herausforderungen, einschließlich der verschiedenen digitalen Klüfte, anzugehen…”

Die „digitale Wirtschaft” bedeutet den Tod des Staates, der produktiven Wirtschaft auf der Grundlage der Industrie, des „Überwachungskapitalismus”, des massiven Einsatzes von KI, aber auch eine riesige Masse von Arbeitslosen. Die arbeitenden Menschen werden unter den Bedingungen der technologischen Revolution nutzlos. Deshalb soll die Masse der Arbeitslosen, der „nutzlosen Esser”, der Entvölkerung unterworfen werden, und die Überlebenden sollen durch „Tittytainment” unter Kontrolle gehalten werden, nach dem Rezept von Zbigniew Brzezinski[7].

[36]. Wir verpflichten uns, die Zusammenarbeit innerhalb der BRICS zu verstärken, um die BRICS-Partnerschaft für die Neue Industrielle Revolution[8] (PartNIR) zu intensivieren und neue Möglichkeiten zur Beschleunigung der industriellen Entwicklung zu schaffen … Wir bekräftigen unsere Verpflichtung, die Diskussion über die Einrichtung des BCIC in Zusammenarbeit mit der UNIDO fortzusetzen, um gemeinsam die Entwicklung von Industrie-[4].0-Qualifikationen[9] unter den BRICS-Ländern zu unterstützen und Partnerschaften und eine höhere Produktivität in der Neuen Industriellen Revolution zu fördern. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit der UNIDO und bitten die PartNIR-Beratergruppe, sich mit der UNIDO abzustimmen.”

Dieser Artikel zeigt eindeutig, dass die BRICS-Länder dem WEF völlig unterworfen sind und der gleichen „globalistischen technologischen Revolution” unterliegen, die von Klaus Schwab, Yuval Noah Harrari und anderen Vertretern der globalen Elite gepredigt wird. Die Einsicht „Verschmelzung der digitalen, biologischen und physischen Welt” bezieht sich auf die „nahtlose Integration von Technologie, Biologie und physischen Objekten. Diese Integration wird durch das Internet der Dinge (IoT), künstliche Intelligenz (KI) und andere fortschrittliche Technologien ermöglicht”. Deshalb: Willkommen in der dystopischen Zukunft! Die Pforten der Hölle sind geöffnet! Sie können sie unter dem triumphalen Zeichen der BRICS betreten.

[38]. Wir bekräftigen die Verpflichtung, Beschäftigung für nachhaltige Entwicklung zu fördern, einschließlich der Entwicklung von Fähigkeiten zur Gewährleistung eines widerstandsfähigen Aufschwungs, einer geschlechtergerechten Beschäftigung und einer Politik des sozialen Schutzes, einschließlich der Rechte der Arbeitnehmer.”

Alles ist also darauf ausgerichtet, die Pläne der „einzigen Partei der Globalisten” für eine nachhaltige Entwicklung zu verwirklichen, einschließlich der Gender-Theorie als Teil dieser Strategie. Wir erinnern Sie daran, dass die Gender-Theorie die Tatsache in Frage stellt, dass Menschen ohne eine angeborene sexuelle Identität, männlich oder weiblich, geboren werden. Sie behauptet, dass wir neutral geboren werden, ohne Zugehörigkeit zu einem der beiden Geschlechter. In der Annahme dieser Theorie ist das Geschlecht ein soziales Konstrukt, das fakultativ ist und durch den freien Willen jedes Einzelnen unendlich verändert werden kann. Willkommen also im satanistischen Universum des Transgenderismus![10] Sie haben dieses Ziel durch die Pforten der BRICS erreicht.

[39]. Wir erkennen die dringende Notwendigkeit einer Erholung der Tourismusindustrie und die Bedeutung einer Steigerung der gegenseitigen Touristenströme an und werden auf eine weitere Stärkung der BRICS-Allianz für grünen Tourismus hinarbeiten, um Maßnahmen zu fördern, die einen widerstandsfähigeren, nachhaltigeren und inklusiveren Tourismussektor gestalten können.”

Sogar diese entfremdende Attraktion der heutigen Welt, der Tourismus, ist in die prokrustische Formel der „grünen Wirtschaft” eingebettet, die auf dem Mythos der „globalen Erwärmung” basiert, der dem gesamten Great Reset zugrunde liegt.

[41]. Wir kommen überein, die Zusammenarbeit im Bereich des Wettbewerbs zwischen den BRICS-Ländern weiter zu vertiefen und ein faires Wettbewerbsumfeld für die internationale Wirtschafts- und Handelskooperation zu schaffen.”

Dies ist ein weiterer Punkt, der von der Religion des globalistischen Neoliberalismus zeugt, ohne Staatsgrenzen, ohne Zollschranken, der die totale und totalitäre Herrschaft der Konzerne gewährleistet.

[42]. Wir kommen überein, den Dialog und die Zusammenarbeit im Bereich der geistigen Eigentumsrechte durch den BRICS-Kooperationsmechanismus für geistige Eigentumsrechte (IPRCM) zu verstärken. Da wir ein Jahrzehnt der Zusammenarbeit der Amtsleiter für geistiges Eigentum feiern, begrüßen wir die Ausrichtung ihres Arbeitsplans an den Zielen für nachhaltige Entwicklung.”

Die Unterordnung der BRICS-Länder unter die Regeln des „geistigen Eigentums” verurteilt sie zu chronischer Unterentwicklung und völliger Abhängigkeit von den großen Akteuren des Unternehmenskapitalismus.

[49]. Wir unterstützen weiterhin die Arbeit der Task Force für öffentlich-private Partnerschaften (PPP) und Infrastruktur beim Austausch von Wissen, bewährten Praktiken und Erfahrungen mit der effektiven Entwicklung und Bereitstellung von Infrastruktur zum Nutzen aller Mitgliedsländer…”

Öffentlich-private Partnerschaften stellen eine Form der Unterwerfung von Staaten durch Konzerne dar.

[52]. Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung: Wir bekräftigen den Aufruf zur Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung in ihren drei Dimensionen – Wirtschaft, Soziales und Umwelt – in ausgewogener und integrierter Weise, indem wir die für die Umsetzung der Agenda 2030 erforderlichen Mittel mobilisieren.”

Einmal mehr sind die BRICS-Staaten leere Hüllen des extraterritorialen Weltimperiums im Dienste der Globalisten.

[53]. Wir erkennen an, wie wichtig es ist, die SDGs in integrierter und ganzheitlicher Weise umzusetzen, unter anderem durch die Beseitigung der Armut und die Bekämpfung des Klimawandels bei gleichzeitiger Förderung einer nachhaltigen Landnutzung und Wasserbewirtschaftung, der Erhaltung der biologischen Vielfalt und der nachhaltigen Nutzung ihrer Bestandteile und der biologischen Vielfalt sowie der fairen und gerechten Aufteilung der Vorteile, die sich aus der Nutzung der genetischen Ressourcen ergeben, einschließlich eines angemessenen Zugangs zu genetischen Ressourcen…”

Wie wir wissen, bedeutet SDG Sustainable Development Goals, 17 an der Zahl, die eine Art „göttliche Gebote” der globalistisch-satanischen Anti-Religion sind, die von den Marionetten der BRICS-Länder mit totalem Gehorsam angenommen werden.

[56]. Wir betonen erneut, wie wichtig es ist, das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) und das darin enthaltene Übereinkommen von Paris sowie den Grundsatz der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeiten und der jeweiligen Fähigkeiten (CBDR-RC) umzusetzen, indem der kostengünstige Transfer von Klimatechnologie, der Aufbau von Kapazitäten sowie die Mobilisierung erschwinglicher, angemessener und rechtzeitig bereitgestellter neuer zusätzlicher Finanzmittel für ökologisch nachhaltige Projekte gefördert werden. Wir sind uns einig, dass es notwendig ist, die multilaterale Reaktion auf den Klimawandel zu verteidigen, zu fördern und zu stärken und gemeinsam auf ein erfolgreiches Ergebnis der [28]. Konferenz der Vertragsparteien des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC COP28) hinzuarbeiten.”

Der Mythos des Klimawandels wird von den globalistischen Dienern innerhalb der BRICS vollständig übernommen. Die gleiche Geschichte des Klimawandels wird in sehr detaillierter Form in den Artikeln 57, 58, 59, 60, 61, 62 und 63 dargelegt. Zweifellos sind sie Teil des globalistischen Spiels. Und wir sind Opfer ihrer offenen Konspiration.

[64]. Wir verpflichten uns, unsere Anstrengungen zur Verbesserung unserer kollektiven Fähigkeit zur globalen Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion zu intensivieren und unsere Fähigkeit zu stärken, derartige Pandemien in Zukunft gemeinsam abzuwehren. In diesem Zusammenhang halten wir es für wichtig, unsere Unterstützung für das BRICS Virtual Vaccine Research and Development Center fortzusetzen. Wir sehen der hochrangigen Tagung über Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion, die am [20]. September 2023 im Rahmen der Generalversammlung der Vereinten Nationen stattfinden soll, erwartungsvoll entgegen und rufen zu einem Ergebnis auf, das den politischen Willen und eine kontinuierliche Führungsrolle in dieser Angelegenheit mobilisieren wird.”

In den letzten drei Jahren sind wir zu der Überzeugung gelangt, dass der finstere Schwindel von Covid-19 mit tyrannischen Maßnahmen in allen BRICS-Ländern gefördert wird. Sie bleiben Teil der Entvölkerung, der genetischen Veränderung und der totalen Verfolgung aller Menschen. Nihil novi, wir müssen nur unsere Augen für die uns umgebenden Realitäten öffnen und Illusionen und Selbstbetrug aufgeben. In dem Artikel 65 die gleiche Anbetung der Religion des Impfens. Trotz all der eindrucksvollen wissenschaftlichen Beweise über die tödliche Schädlichkeit von gefälschten Impfstoffen wird die Maßnahme des Staatsterrorismus von den BRICS-Ländern missbräuchlich durchgesetzt. Die Strategie der Versklavung der Menschheit unter medizinischen Vorwänden und durch Befolgung der WHO-Vorschriften wird auch von diesen „rebellischen” Ländern verfolgt.

[78]. Wir erkennen die entscheidende Rolle der Frauen in der wirtschaftlichen Entwicklung an und loben die BRICS Women’s Business Alliance. Wir erkennen an, dass ein inklusives Unternehmertum und der Zugang zu Finanzmitteln für Frauen ihre Beteiligung an unternehmerischen Unternehmungen, an Innovationen und an der digitalen Wirtschaft erleichtern würde. Wir begrüßen Initiativen, die die landwirtschaftliche Produktivität und den Zugang zu Land, Technologie und Märkten für Landwirtinnen verbessern werden.”

Einmal mehr stellt das Erbe des Rockefeller-Clans, der die Ideologie des Feminismus erfunden und durchgesetzt hat, den Kernwert für die Allianz der BRICS dar, die demografische und territoriale Giganten, aber geopolitische Zwerge sind.

Wir könnten noch mehr Zitate aus diesem langen offiziellen Dokument der BRICS 2023 anführen, aber ich denke, die oben dargestellten Informationen sind ausreichend. Die Schlussfolgerung ist die gleiche. Die BRICs sind keine Alternative zum unipolaren Globalismus, sondern im Gegenteil ein integraler Bestandteil des Prozesses der Liquidierung von Staaten und der Errichtung der Neuen Weltordnung unter einer einzigen Weltregierung in einer dystopischen Welt, die von wahrhaft dämonischen Kräften beherrscht wird.

Auf die Frage „Was ist zu tun?” lautet die erste Antwort, aufzuwachen. Wir müssen uns von allen Illusionen und Hoffnungen in kurzlebige und vasallisierte Staatskonglomerate verabschieden.

Meiner Meinung nach ist die Lösung in erster Linie religiös: die Überwindung des materialistischen Säkularismus und die Rückkehr zu Christus. Und wenn Gott es zulässt, ist die Revolte der Völker der einzige Weg, der ein fatales und schnelles Ende für die gesamte Menschheit verhindern würde. Die Welt von morgen kann nur auf den Trümmern der Welt von heute aufgebaut werden.


References
  1. Bedrohen die BRICS-Staaten die globalistische Agenda?: http://arcaluinoe.info/de/blog/2023-08-24-9o94djqp; Der BRICS-Gipfel in Johannesburg – letzter Nagel im Sarg der Multipolarität: https://arcaluinoe.info/de/blog/2023-08-26-646srixg
  2. https://mea.gov.in/Images/CPV/Declaration_2408.pdf
  3. https://www.amazon.com/Small-Beautiful-Economics-Mattered-Perennial/dp/0061997765
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/It's_the_economy,_stupid
  5. https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1901504/
  6. https://sdgs.un.org/2030agenda
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
  8. New Industrial Revolution means The Fourth Indistrial Revolution preached by Klaus Schwab: https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Industrial_Revolution.
  9. Industry 4.0 is another name for the same The Fourth Indistrial Revolution
  10. For more information find this book which is prohibilted on amazon.com: https://www.kobo.com/ww/en/ebook/the-transgender-industrial-complex-1
Poza de profil

I. Roșca

Iurie Roșca ist ein unabhängiger Journalist aus der Republik Moldau, ein antikommunistischer Dissident, ehemaliger Abgeordneter und stellvertretender Ministerpräsident, Redakteur, Übersetzer und Organisator der internationalen antiglobalistischen Denkfabrik Chișinău-Forum.