Nach mehreren Jahren der Zusammenarbeit mit Aleksandr Dugin machte mir einer meiner ehemaligen Studenten, Octavian Racu — ein Soziologe und Journalist, der in den sozialen Medien sehr aktiv war —, ein Geständnis, das möglicherweise entscheidendes Licht auf die Angelegenheit werfen könnte. Es war ihm gelungen, eine Reihe von Kontakten zu konservativ orientierten Intellektuellen sowohl in Rußland als auch in Rumänien zu knüpfen. Und dann fragte ihn Aleksandr Bovdunov irgendwann, mit welchen moldauischen Intellektuellen ihre Gruppe in Moskau eine Zusammenarbeit anstreben solle. Octavian Racu antwortete, daß Iurie Roșca die einzige Person mit einem soliden Hintergrund sei, die die konservative Vision vertrete. Daraus lässt sich ableiten, daß Roman Răileanus Kontakt zu mir selbst eine Infiltrationsoperation war, die darauf abzielte, mich in den Einflußbereich von Kreisen in Moskau hineinzuziehen.
17. Juni 2013. Aleksandr Dugins erster Besuch in Chișinău. Damals organisierte ich zwei öffentliche Veranstaltungen — eine an der Volksuniversität und eine im Hauptquartier der Christlich-Demokratischen Volkspartei (zusammen mit deren Jugendorganisation) — sowie zwei Fernsehsendungen. Der Professor aus Moskau wurde überall von Roman Răileanu begleitet.
Nachstehend finden Sie das vollständige Video dieser Veranstaltung: https://www.youtube.com/watch?v=qkFiG-kQTVQ). Derjenige, der sich links von Dugin positionierte und darauf bestand, ins Bild zu kommen, ist Roman Răileanu (siehe auch die Pressemitteilung zu diesem Besuch: https://moldova-suverana.md/article/am-primit-la-redacie_1768).
Nachdem mein Gast nach Moskau aufgebrochen war, bat mich Roman Răileanu, ihn mit meinem Auto nach Hause zu fahren. Dabei stellte ich fest, daß er irgendwo im Stadtteil Ciocana wohnte. Zu meiner großen Überraschung stellte ich jedoch fest, daß er — rein zufällig — in einer Wohnung in einem Gebäude wohnte, das den Mitarbeitern des Geheimdienstes und Sicherheitsdienstes (dem ehemaligen KGB) vorbehalten war. Natürlich war das nur ein Zufall.
Also machte ich mich daran, das Buch „Die vierte politische Theorie“ zu übersetzen. Nach etwa zwei Monaten war die Übersetzung fertig. Außerdem verfaßte ich ein ausführliches Vorwort für das Buch. Ich bereitete sowohl die russische als auch die rumänische Fassung für den Druck vor. Doch irgendwann begannen seltsame Dinge zu geschehen. Zunächst war ich etwas verblüfft darüber, daß Roman Răileanu darauf bestand, daß ich nicht direkt mit Dugin korrespondieren sollte, da der Professor sehr beschäftigt sei. Alle meine Nachrichten sollten an ihn und gleichzeitig an Dugins Berater, Aleksandr Bovdunov, gesendet werden. Obwohl mir die Art dieses Mannes, dem jegliches Allgemeinwissen fehlte, nicht gefiel, habe ich mir damals nicht viel aus diesem Vorfall gemacht. Ab einem bestimmten Punkt war ich jedoch regelrecht empört: Nachdem ich den beiden das Vorwort zu dem betreffenden Buch geschickt hatte, erhielt ich eine stark zensierte Fassung zurück. Alle Passagen, die eine kritische Haltung gegenüber dem sowjetischen Regime, dem Staatsstreich von 1917, dem Lenin-Kult usw. offenbarten, waren herausgestrichen worden. Ich verlangte eine Erklärung, doch Roman Răileanu und sein Komplize Aleksandr Bovdunov versicherten mir, daß dies genau dem Wunsch des Professors entspreche. Obwohl mir das nicht gefiel, schickte ich die zensierte Fassung ganz im perfekt neosowjetischen Geist, der für Putins Rußland so charakteristisch ist, in den Druck. Nachstehend finden Sie den Text meines Vorworts, veröffentlicht von Claudio Mutti aus Italien, der die Website „The Fourth Political Theory“ betreibt: https://www.4pt.su/ro/content/patra-teorie-politica-la-chisinau.
Nachdem sich dieser bedauerliche Vorfall mit der Zensur meines Vorworts ereignet hatte, beschloß ich, Dugin eine lange E-Mail — etwa acht Seiten lang — zu schicken, in der ich auf alle Passagen hinwies, die von diesem Duo gestrichen worden waren. Ich fragte ihn, ob er selbst die Verstümmelung meines Textes genehmigt habe. Am nächsten Morgen rief mich Dugin an und behauptete, von dem Vorfall überhaupt nichts gewußt zu haben. Er entschuldigte sich mehrmals und bestand darauf, das Vorwort in seiner Originalfassung zu veröffentlichen. Ich sagte ihm, daß mir das wenig ausmache, daß ich aber nicht verstehe, wie einige junge Leute — die eigentlich seine Untergebenen sein sollten — es sich anmaßen könnten, seine Korrespondenz zu filtern und einen von einem versierten Autor und Lektor verfaßten Text zu verstümmeln. Mein Hauptberuf ist der eines Lektors; seit den 1980er Jahren verfasse ich für einen Verlag interne Rezensionen literarischer Werke sowie Vorworte und Rezensionen für verschiedene Bücher. Genau deshalb war ich von der Arroganz dieser beiden Personen so schockiert. Es schien, als würde Professor Dugin von der unsichtbaren Hand mächtiger Kräfte, die sich seiner Kontrolle entzogen, streng überwacht. Jemand hielt ihn gefangen, lenkte und überwachte jede seiner Bewegungen und jeden seiner Kontakte. Ich schlug Herrn Dugin vor, jeglichen Kontakt zu Roman Răileanu abzubrechen, vor allem aber sehr gründlich zu untersuchen, wer dieser Aleksandr Bovdunov — dem Mann an seiner Seite — wirklich ist und für wen er arbeitet.
Im Laufe der Zeit stellte ich jedoch fest, daß zwar R. Răileanu von der Bildfläche verschwunden war, A. Bovdunov jedoch weiterhin Dugins Schatten war. Und mein Professor hat mir nie verraten, wer diese beiden Männer wirklich sind und für wen sie arbeiten. Einige Tage nach meinem Telefongespräch mit Professor Dugin tauchte derselbe Roman Răileanu unangekündigt in meinem Büro auf. Der Mann war wütend und drohte, vor Zorn zu explodieren. Er hatte einige Tage (auf einer Mission?) in Rumänien verbracht und war gerade zurückgekehrt. Auf unverblümte und äußerst unhöfliche Weise verlangte er eine Erklärung dafür, wie ich es hatte wagen können, Professor Dugin DIREKT und ohne seine Erlaubnis zu kontaktieren. Das war der Gipfel der Unverschämtheit. Ich wies ihn so zurückhaltend wie möglich zurecht und bat ihn, mich nicht mehr zu belästigen.
Ich nahm erneut Kontakt zu Dugin auf und schilderte ihm diesen Wortwechsel.
Dann entstand eine seltsame Pause, in der ich versuchte, den Professor aus Moskau davon zu überzeugen, nach Chișinău zu kommen, um an der Vorstellung des bereits in zwei Sprachen erschienen Buches teilzunehmen. Doch Dugin fand keine Zeit dafür. Dann vertraute er mir irgendwann an, daß Roman Răileanu ihn selbst zwei- oder dreimal besucht und ihn gewarnt habe, nicht nach Moldawien zu kommen, da die politische Lage sehr angespannt sei, was für seine Sicherheit gefährlich sein könnte. Das war natürlich reine Desinformation, die darauf abzielte, meine Zusammenarbeit mit Dugin zu stören. Letztendlich hat die Buchvorstellung unter Beteiligung des Autors stattgefunden.
Aber auch dieses Mal konnte ich diesem hyperaktiven Roman Răileanu nicht entkommen. Am Vorabend von Dugins Ankunft rief er mich an und sagte mir, ich solle nicht zum Flughafen fahren, um Dugin abzuholen, da der russische Botschafter ihn persönlich empfangen würde. Ich stimmte zu, bat ihn aber, Dugin mindestens 30 Minuten vor 15:00 Uhr zur Volksuniversität zu bringen, wo die Veranstaltung stattfinden sollte. Doch zu dieser Zeit tauchte dieser seltsame Typ nicht auf. Weder er noch Professor Dugin gingen ans Telefon. Unterdessen füllte sich der Konferenzsaal mit der Crème de la Crème der moldauischen Gesellschaft: Universitätsdozenten, Forscher der Akademie der Wissenschaften, Schriftsteller, Journalisten und so weiter. Also rief ich die russische Botschaft an. Dort teilte man mir mit, daß Dugin nicht vorbeigekommen sei, sondern stattdessen dem Russischen Zentrum für Kultur und Wissenschaft einen unangekündigten Besuch abgestattet habe. Von dort aus habe er einen Anruf getätigt. Der Leiter dieser Einrichtung erzählte mir, daß Dugin in Begleitung eines seltsamen Mannes aufgetaucht sei, ohne daß dieser Besuch vorher angekündigt worden wäre. Als ich fragte, wohin die beiden gegangen seien, sagte mir der Diplomat, sie hätten sich mit dem russischsprachigen Journalisten Dmitri Ciubashenko getroffen. Daraufhin rief ich in Moskau an und sprach mit dem Berater Aleksandr Bovdunov, der behauptete, nichts davon zu wissen, mir aber versprach, der Sache nachzugehen und sich bei mir zu melden. Das tat er jedoch nie. Im Gegenteil, er sperrte meine Nummer, und ich konnte ihn nicht mehr anrufen.
Ich stand unter großer psychischer Belastung. Vor allem, da die Veranstaltung pünktlich um 15:00 Uhr live übertragen werden sollte. Immer wieder trat ich vor das Publikum, um mich für die Verspätung zu entschuldigen. Schließlich traf das Auto mit den beiden Männern, Răileanu und Dugin, mit etwa 30 bis 40 Minuten Verspätung im Innenhof der Volksuniversität ein. Ich hatte sogar ein Mittagessen für Dugin vorbereitet, aber dafür war nun keine Zeit mehr. Dugin hatte gerade begonnen, sein Tischgebet zu sprechen, doch ich sagte ihm, daß wir das jetzt nicht tun könnten. Da wurde mir klar, daß er seit dem Morgen nichts mehr gegessen hatte und nicht einmal auf die Toilette gehen konnte. Ich begleitete ihn zur Toilette, und dann gingen wir sofort vor das Publikum. Der Mann war gestreßt und erschöpft.
(Fortsetzung folgt)
