Ein Kommentar unseres Freundes Edward Slavsquat zu einigen jüngsten Äußerungen Putins hat mich dazu veranlasst, das gleiche Thema aufzugreifen. Ich möchte gleich zu Beginn darauf hinweisen, dass sich dieser Autor bei all seinen Texten ausschließlich auf offizielle Quellen des Kremls stützt. Aber im Gegensatz zu Journalisten, die es vorziehen, die offizielle Propaganda aus Moskau nachzubeten, hat er den Blick eines kritischen Analytikers auf die Realitäten in diesem Land. Für Globalisierungsgegner, die die Hegemonie der USA in Frage stellen, ist es obligatorisch, sich der gängigen Doxa zu widersetzen ― dem „hölzernen Sprach-Narrativ” (Françoise Thom), das die Moskauer Regierung, das Tandem Russland-China und implizit auch das amorphe BRICS-Konglomerat verherrlicht. Edward überschreitet ständig die „roten Linien” falscher Dichotomien und sorgt für Aufruhr im Lager der „politisch korrekten Globalisierungsgegner”. Hier ist er mit seinem jüngsten Beitrag, der für Empörung im Lager der falschen Alternativen sorgt:
Putins ULTIMATUM an den teuflischen Westen: Russlands natürliche Ressourcen ausbeuten ODER SONST!
Siehe hier: https://edwardslavsquat.substack.com/p/putins-ultimatum-to-satanic-west
Und der Untertitel ist die Krönung: Genau wie Pepe Escobar es vorausgesagt hat.
Ich zitiere einige Sätze von Präsident Putin, die Edward aus der russischen Version der offiziellen Netzseite kremlin.ru übernommen hat:
“Wir wären bereit, unseren amerikanischen Partnern ― wenn ich Partner sage, meine ich nicht nur Verwaltungs- und Regierungsstrukturen, sondern auch Unternehmen ― eine [Zusammenarbeit] anzubieten, wenn sie Interesse an einer Zusammenarbeit zeigen.
Wir verfügen sicherlich über eine Größenordnung ― ich möchte das betonen ― eine Größenordnung mehr an Ressourcen dieser Art als die Ukraine. Russland ist einer der unbestrittenen Spitzenreiter bei den Reserven dieser seltenen Metalle und Seltenerdmetalle. Wir haben sie in Murmansk im Norden, in Kabardino-Balkarien im Kaukasus, im Fernen Osten, in der Region Irkutsk und in Jakutien, in Tuwa. Das sind recht kapitalintensive Investitionen, kapitalintensive Projekte. Wir würden gerne mit allen ausländischen Partnern zusammenarbeiten, auch mit amerikanischen.
Ja, übrigens, was die neuen Gebiete betrifft, gilt dasselbe: Wir sind bereit, ausländische Partner zu gewinnen, und unsere so genannten neuen historischen Gebiete, die an die Russische Föderation zurückgegeben wurden, haben auch gewisse Reserven. Wir sind bereit, dort mit unseren ausländischen Partnern, auch mit den Amerikanern, zusammenzuarbeiten.
Mit der Rückkehr Trumps ins Weiße Haus, der erklärt hat, er wolle den Krieg in der Ukraine beenden, und insbesondere nach den jüngsten russisch-amerikanischen Verhandlungen in Riad, hat die Putin-Administration ihren öffentlichen Diskurs radikal geändert. Nun sind die USA nicht mehr die Verkörperung des absolut Bösen, sondern sind wieder „unsere Partner” geworden. Natürlich kann sich jeder normale Mensch nur darüber freuen, dass es Anzeichen für ein Ende des Gemetzels in der Ukraine gibt. Aber der ehrfürchtige Ton und die Bereitschaft der russischen Führung, den „amerikanischen Partnern” die eigenen Bodenschätze zur Verfügung zu stellen, offenbaren eine Krankheit, die es verdient, genauer analysiert zu werden.
Zunächst zeigt Putins Großzügigkeit, dass die USA in den Verhandlungen zwischen Washington, Moskau und den USA in einer viel stärkeren Position sind und Russland daher bereit ist, große Zugeständnisse zu machen. Andernfalls könnte Putin in seinen Erklärungen zumindest symmetrische, reziproke Wirtschaftsbeziehungen mit „amerikanischen Partnern” fordern. Ich meine, ein wirklich souveräner Staatschef hätte Erklärungen in dieser Richtung abgeben müssen:
„Russland ist bereit, seinen Markt für amerikanische Unternehmen in dem Maße zu öffnen, wie die USA bereit sind, die Präsenz russischer Unternehmen auf dem amerikanischen Markt zuzulassen”. In einem solchen Fall könnte man von für beide Seiten vorteilhaften Wirtschaftsbeziehungen sprechen. Dies ist jedoch nicht der Fall, und es lohnt sich zu untersuchen, warum.
Erstens, weil die Verwaltung der Russischen Föderation während der gesamten postsowjetischen Periode die undankbare Rolle übernommen hat, die ihr von den Herren des kollektiven Westens zugedacht wurde, nämlich die der wirtschaftlichen Peripherie in einem Weltsystem, das von Akteuren dominiert wird, die eine weitaus bedeutendere industrielle und technologische Macht darstellen. Die politischen Eliten Russlands waren nicht in der Lage, sich von der Position eines im Kalten Krieg besiegten Landes zu erholen ― eine Niederlage, die es dem Westen ermöglichte, die Bedingungen der Kapitulation durchzusetzen, nämlich „Schocktherapie”, Deindustrialisierung, Liberalisierung der Kapitalmärkte, „schmale Regierung” und vor allem die Ideologie des „Freihandels”. Alles nach den Rezepten der „Chicago School”, des Vaters des „Katastrophenkapitalismus” (Naomi Klein), Milton Friedman und des „Washington Consensus”.
Die Freihandelspolitik war die Waffe der wirtschaftlichen Kriegsführung und der Weltsäuberung des britischen Weltreichs, das nach dem Zweiten Weltkrieg vom amerikanischen Weltreich abgelöst wurde. Wo sich Staaten gegen das Eindringen ausländischer Waren und Unternehmen auf ihre eigenen Märkte wehrten und nicht bereit waren, ihre natürlichen Ressourcen an die angelsächsischen „Zivilisatoren” abzutreten, griff die Kriegsmaschinerie ein und erzwang die wirtschaftliche Kapitulation mit Waffengewalt. Erinnern Sie sich zum Beispiel an die Opiumkriege?
Aber was sehen wir im Fall von Putin? Wir sehen einen Staatschef, der von der liberalen Ideologie, vom Paradigma der wirtschaftlichen Globalisierung und vor allem von der Rolle, die er seinem eigenen Land als Rohstofflieferant für industriell mächtigere Staaten zuschreibt, völlig und unheilbar befallen ist. Erinnern Sie sich, wie man solche wirtschaftlichen Beziehungen zwischen dem Zentrum und der Peripherie nennt? Richtig: wirtschaftlichen Kolonialismus.
Die Struktur der russischen Volkswirtschaft der letzten Jahrzehnte basiert auf einem Modell, das den Export natürlicher Ressourcen begünstigt, der sowohl die Quelle des Reichtums für die Oligarchen im Rahmen des Klientelkapitalismus als auch die Hauptquelle für den Staatshaushalt ist. Die russische Staatsverwaltung selbst steht im Dienste der Tycoons, die nach dem perversen Vorbild einiger Länder der Dritten Welt die umfangreichen Exporte von Bodenschätzen kontrollieren.
Mit anderen Worten: Man kann ohne Übertreibung sagen, dass das heutige Russland eine Bananenrepublik ist, die den Interessen ausländischer Konzerne dient. Zwei Jahrzehnte lang waren die großen Nutznießer dieses Modells der Außenwirtschaftsbeziehungen die westlichen Länder. Doch in den letzten Jahren, mit der Verhängung westlicher Sanktionen im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine, hat China zusammen mit Indien und einigen anderen Ländern den Platz der westlichen Wirtschaftshaie eingenommen.
Es sei daran erinnert, dass der von den USA und ihren europäischen Satelliten gegen Russland geführte Wirtschaftskrieg die Ausdehnung der BRICS+ auf globale Dimensionen vorangetrieben hatte, so dass es schien, als sei die Kluft zwischen dem „kollektiven Westen” und „dem Rest” endgültig und unüberbrückbar. Und dass eine neue Ära anbrechen würde, die post-amerikanische Ära, die Ära der Entdollarisierung, der Triumph der Multipolarität. Doch es bedurfte nur eines kleinen Flirts von Seiten Trumps, und das gesamte multipolare Gerüst wurde durch ein paar Äußerungen von Kreml-Vertretern augenblicklich zunichte gemacht.
Lassen wir die diplomatische Sprache beiseite, könnte man sagen, dass sich Russland heute wie eine Frau mit zweifelhafter Moral verhält, die ihren eigenen Körper ihren Kunden anbietet, um sich zu ernähren. Oder wie ein Alkoholiker, der seine Nieren verkauft, um etwas Geld zum Überleben zu verdienen.
Ein geografisch so großes Land wie Russland mit einer Bevölkerung von mehr als 140 Millionen Menschen und riesigen natürlichen Ressourcen könnte zu einer wirtschaftlichen Großmacht werden, die die undankbare Rolle eines Anhängsels der fortgeschritteneren Volkswirtschaften rundweg ablehnt. Doch ein solcher Sprung würde starke, visionäre Führungspersönlichkeiten erfordern, die vor allem frei von jeglichen Zwängen der parasitären Klasse der Oligarchen wären, die in diesem Land die wahren Herren der politischen Macht sind. Angesichts einer Gerontokratie, die aus der ehemaligen kommunistischen Nomenklatura, den sowjetischen Repressionsdiensten und der kriminellen Welt der 1990er Jahre hervorgegangen ist, wäre es jedoch völlig realitätsfern, solche Veränderungen zu erwarten.
Um auf die oben zitierte Äußerung Putins zurückzukommen: Seine Bereitschaft, den Gangstern in den amerikanischen Megakonzernen nicht nur natürliche Ressourcen, einschließlich Öl- und Gasenergieressourcen sowie seltene Metalle, zur Verfügung zu stellen, sondern auch „amerikanische Imperialisten” in die „neuen Territorien” einzuladen, ist geradezu widerlich. Die „neuen Territorien” sind jene Gebiete, die vom zionistischen Regime in Kiew mit amerikanischem Geld und amerikanischen Waffen einem Völkermord unterworfen wurden. Hier passt der durch Hollywood-Filme berühmt gewordene zynische Ausspruch „Nimm es nicht persönlich, es ist nur ein Geschäft” perfekt.
Es besteht kein Zweifel, dass die russische Staatsverwaltung tief von den Spitzenvertretern der Globalisten durchdrungen ist. Neben den bekannten Persönlichkeiten des Wirtschafts- und Finanzblocks in der russischen Staatsverwaltung gibt es noch eine weitere Persönlichkeit, den WEF Young Global Leader Kirill Dmitriev.
Infolge der US-Sanktionen hat sich Putin in die Arme von Xi Jinping treiben lassen und die Wirtschaft des Landes in eine Verlängerung der chinesischen verwandelt. Doch nun taucht plötzlich Trump mit offenen Armen auf. Und da die beiden Volkswirtschaften, die chinesische und die amerikanische, in hartem Wettbewerb zueinander stehen, wird Putin nicht in der Lage sein, sich auf zwei Stühlen gleichzeitig zu halten.
Und er ist sich nicht einmal sicher, ob er die Chance haben wird, sich für einen der beiden Partner zu entscheiden. Russland zu einem Goldesel für beide Länder zu machen, wäre auch eine Option für Putin, nur um sich so lange wie möglich an der Macht zu halten. Zudem ist die ganze Geschichte von Russlands enormer militärischer Stärke, seinem Atomwaffenarsenal usw. zwar eine gute Propaganda, aber sie ist nutzlos angesichts des technologischen Sprungs, den die Kriegskunst in den letzten Jahrzehnten gemacht hat.
Das Konzept der „Vollumfänglichen Vorherrschaft” („Full Spectrum Dominance”) scheint unendlich viel wichtiger zu sein als die „Abschreckung” von Massenvernichtungswaffen von vor einem halben Jahrhundert. C4 ― Kommando, Kontrolle, Kommunikation und Computer ― mit HAARP-Technologien, mit geophysikalischen und Klimakriegsinstrumenten, mit Smart Dust, mit elektromagnetischen Manipulationen und der PayPal-Mafia im Silicon Valley im Weißen Haus, ist es schwer, seine Kräfte zu messen.
Anscheinend können die zionistisch-angelsächsischen Kreise, die die Welt seit mehreren Jahrhunderten mit technologischer Überlegenheit beherrschen, ihre Vormachtstellung im Zeitalter des Transhumanismus und der Technokratie aufrechterhalten. Und in Ermangelung eines Länderprojekts, das auf technologischer Souveränität, auf eigenen industriellen Kapazitäten, auf der Begrenzung von Kapital und ausländischen Gütern auf dem eigenen Markt und auf der drastischen Reduzierung des Exports der eigenen natürlichen Ressourcen beruht, hat Russland keine Chance, den undankbaren Peripheriestatus zu überwinden, der ihm von den stärkeren Volkswirtschaften auferlegt wird. Aber da der Begriff des wirtschaftlichen Protektionismus auch in Russland tabu ist und die Idee der Integration aller Volkswirtschaften der Welt die Religion der politischen Eliten überall ist, wird der Prozess der Untergrabung der Nationalstaaten zugunsten einer „Weltregierung” weitergehen.
