In den letzten Jahren sprechen alle von der Unvermeidbarkeit eines Dritten Weltkriegs. Das Thema hat durch den Krieg in der Ukraine an Bedeutung gewonnen.
Die Welt ist konventionell in zwei Lager gespalten: auf der einen Seite Russland (mit seinem einzigen offiziellen militärischen Verbündeten, Nordkorea), und auf der anderen Seite die Ukraine, unterstützt von westlichen Nationen (der EU, Großbritannien und den USA — wobei letztere rituell vorgeben, sich um eine Schlichtung des Konflikts zu bemühen, während sie Kiew weiterhin mit Geld, Waffen und Geheimdienstinformationen versorgen).
Jedes Lager hat seine eigenen „Sprecher“ — Spitzenpolitiker und Propagandisten. Beide Gruppen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens verbreiten Botschaften, die von geheimnisvollen Strippenziehern diktiert werden. Wie immer stehen dieselben böswilligen Eliten hinter den Kulissen, die bereits die beiden vorangegangenen Weltkriege inszeniert und durchgeführt haben, wobei sich die Kommandozentrale ausnahmslos in der City of London befindet.
Das Hauptziel dieses neuen globalen Gemetzels ist die endgültige Vernichtung der weißen Rasse, der Trägerin der griechisch-römischen und christlichen Zivilisation. Natürlich werden neben den europäischen Völkern und Staaten, deren Wurzeln auf unserem Kontinent liegen, auch andere Nationen verwüstet werden. Dieser neue Weltkrieg ist Teil der freimaurerischen Strategie „Ordo ab Chao“ (Ordnung aus dem Chaos), die darin besteht, eine Gesellschaftsordnung von Grund auf zu zerstören, um sie durch ein radikal anderes gesellschaftliches Paradigma zu ersetzen. Der Geist der Zerstörung der „alten Welt“ — der in der berüchtigten linken Hymne „Die Internationale“ zum Ausdruck kommt — wird erneut belebt.
Die Auslösung der vorgetäuschten Covid-19-Pandemie wurde vom finsteren Klaus Schwab als „historischer Beschleuniger“ bezeichnet. Darüber hinaus ist die Behauptung, daß „die Welt nie wieder dieselbe sein wird“, ein zentrales Leitmotiv des Buches „COVID-19: The Great Reset“, das Klaus Schwab — Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) — gemeinsam mit Thierry Malleret verfaßt hat. Sie beschreiben die Pandemie als „einmalige Gelegenheit“, strukturelle, wirtschaftliche, soziale und institutionelle Veränderungen zu beschleunigen. Der von diesen Vorboten der Finsternis angekündigte „historische Bruch“ ging mit einer Ablehnung der „alten Normalität“ zugunsten der Etablierung der „neuen Normalität“ einher.
Mit anderen Worten: Seit 2020 haben uns die globalistischen Eliten, die die internationale Bühne kontrollieren, einem „permanenten Ausnahmezustand“ unterworfen, der darauf abzielt, weit verbreitete Angst zu schüren; dies wiederum hat zu einer Lähmung des Willens geführt und die Massen — die dieser psychologischen und kognitiven Kriegsführung ausgesetzt sind — äußerst formbar gemacht.
Die Operation zum Massenmord an der Weltbevölkerung durch Impfungen war und ist ein äußerst wirksames Instrument, das weiterhin eine massive Zahl von Todesopfern fordert. Doch die im Rahmen der Anti-Covid-Kampagne eingesetzten biologischen Massenvernichtungswaffen genügen offenbar nicht vollständig den hohen Ansprüchen der Strategen der globalen Hyperklasse. Dies liegt insbesondere daran, daß der immense Schock, der durch die drakonischen, freiheitszerstörenden Maßnahmen unter dem Deckmantel der vorgetäuschten Pandemie ausgelöst wurde, auch einen positiven Effekt hatte: Er rüttelte weltweit eine beeindruckende Anzahl von Menschen auf und veranlaßte sie, die hinter den Kulissen agierende „satanische Verschwörung“ gründlich zu recherchieren.
Vor diesem Hintergrund muß der sich ständig ausweitende neue Weltkrieg als direkte Fortsetzung der vorangegangenen Phase betrachtet werden, die unter einem gesundheitsbezogenen Vorwand geführt wurde. Diese frühere Phase ermöglichte eine historisch beispiellose globale Vermögensumverteilung in die Hände einer Kaste, die Geld, Hochtechnologie und — im weiteren Sinne — die internationale Politik kontrolliert. Obwohl die verschiedenen Formen des Social Engineering, die darauf abzielen, den menschlichen Geist zunehmend gefügig zu machen, auf Hochtouren laufen, sind die Massen noch nicht ausreichend formbar geworden. Popkultur, Zuschauersport, die kollektive Tourismuswut, die sexuelle Revolution (gefolgt von der transsexuellen Revolution), die Gehirnwäsche durch die Massenmedien und eine Form des Individualismus, die selbstbesessen, entwurzelt und atheistisch ist — neben Hedonismus, der Aushöhlung der Männlichkeit und aggressivem Feminismus — haben jahrzehntelang die Entfremdung, Schwächung, kognitive Zerstörung und Willenslähmung der weißen Rasse vorangetrieben.
Mit anderen Worten: Es wurden alle Voraussetzungen geschaffen, um die Nationen in einen neuen Weltkrieg zu treiben, ohne daß für die Eliten das Risiko besteht, daß sich Aufstände gegen die Spitze der Pyramide entzünden könnten. Haß wird „horizontal“ geschürt. Seit Jahrzehnten werden die Russen darauf konditioniert, einen tödlichen Haß auf die Ukrainer zu hegen, und die Ukrainer auf die Russen. Allgemeiner gesagt sind alle europäischen Nationen darauf programmiert, Russland zu hassen, als ob das Putin-Regime die Bestrebungen des unter einer brutalen, mafiösen Tyrannei lebenden russischen Volkes verkörperte.
Inmitten der methodischen Bemühungen, eine groß angelegte Ausweitung des Dritten Weltkriegs vorzubereiten, ist die „Friedensmission“ des zionistischen Regimes in Washington — angeführt von der Marionette Trump — bemerkenswert. Seine Aufgabe ist es, den Kreml in falscher Sicherheit zu wiegen. So tanzt der senile Scharlatan Trump — flankiert von Jared Kushner und Steve Witkoff, zwei Vertretern der satanischen chassidischen Sekte Chabad-Lubawitsch — vor Putin wie eine Schlange vor einem hypnotisierten Kaninchen.
Tatsächlich erinnern der Pazifismus des Weißen Hauses und Trumps Freundschaft mit Putin an bestimmte historische Präzedenzfälle. Jahrelang versicherten König Georg V. und sein riesiges Netzwerk von Diplomaten dem deutschen Kaiser Wilhelm II. wiederholt ihre herzlichsten Gefühle, während sie insgeheim daran arbeiteten, ein antideutsches Bündnis mit Frankreich und Russland zu schmieden — eines, das schließlich auch Belgien und Italien mit einbezog.
Persönlich würde es mich nicht überraschen, sollten sich Russlands senile Führer von den honigsüßen Worten der amerikanischen Diplomatie beeinflussen lassen.
Wladimir Putin (74 Jahre alt) hat zwei „Dinosaurier“ in Schlüsselpositionen der Außenpolitik: Außenminister Sergej Lawrow (76 Jahre alt) und den außenpolitischen Berater des Präsidenten, Juri Uschakow (79 Jahre alt). Beide haben genug Zeit in den USA verbracht, um von Amerikas Pracht fasziniert und von dessen Wohlwollen gegenüber einem Russland geschmeichelt zu sein, das ständig — mit einem ausgeprägten Minderwertigkeitskomplex — zu dieser Supermacht aufschaut.
Natürlich muß es in Moskau Persönlichkeiten geben, die intellektuell frischer und besser über die Pläne der „verborgenen Hand“ oder der „globalen Okkultokratie“ informiert sind. Dazu gehören sicherlich der Sonderbeauftragte der Chabad-Lubawitsch-Sekte, Oberrabbiner Berel Lazar; der stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung, Sergej Kirijenko (Izraitel); der Propagandist Nummer eins, Wladimir Solowjow (Shapiro); sowie Kirill Dmitriev, Leiter des Russischen Direktinvestitionsfonds und Sonderbeauftragter des Präsidenten bei den Verhandlungen mit seinen Komplizen und Landsleuten in Washington, Kushner und Witkoff. Dennoch bin ich nicht davon überzeugt, daß sie diese Informationen an ihre Vorgesetzten weitergeben.
Um nun auf den Titel dieses Artikels zurückzukommen, möchte ich Folgendes klarstellen: Er ist von der offiziellen Kreml-Propaganda inspiriert, die behauptet, das Moskauer Regime sei bestrebt, den Krieg in der Ukraine so schnell wie möglich zu beenden.
Wir stellen nicht in Frage, daß die Anstifter eines neuen Weltkriegs im Westen zu finden sind. Wir leugnen auch nicht, daß das (zionistische) Selenskyj-Regime ihnen in die Hände spielt. Sie alle verdienen schärfste Kritik. Aber schauen wir uns einmal an, was Putin — dieser Verfechter des Pazifismus — und sein Regime vom 24. Februar 2022 bis heute getan haben. Wenn alles, was Moskau in den letzten Jahren auf ukrainischem Territorium unternommen hat, einer Logik entspricht, die auf den Wunsch abzielt, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden, würden wir gerne genau verstehen, wie sich dieser Wunsch manifestiert. Schließlich können die rituellen Erklärungen, die täglich von den Sprachrohren des Kremls abgegeben werden, den unerbittlichen Beschuß der Ukraine mit Raketen und Drohnen nicht verschleiern. Man könnte mir entgegenhalten, daß Kiew dasselbe tut. Das ist wahr. Was ist also die Lösung? Gegenseitige Zerstörung, die zur völligen Vernichtung beider Staaten führt? Die ganze Welt in einen nuklearen Flächenbrand zu stürzen, aus dem kein Sieger hervorgehen wird?
Tatsächlich stellen wir erneut fest, daß die „Kriegspartei“ in Moskau täglich Drohungen gegenüber der Welt bezüglich des Einsatzes von Atomwaffen ausspricht — nicht nur gegen Kiew, sondern auch gegen jeden NATO-Mitgliedstaat, der die militärischen Bemühungen des Kremls erheblich behindern könnte. Zu den prominentesten Vertretern, die solche nuklearen Drohungen aussprechen, gehören der ehemalige Präsident Dmitri Medwedew, Wladimir Solowjow, Sergej Karaganow und eine ganze Schar weiterer unverantwortlicher — oder vielleicht treffender gesagt: provokativer — Persönlichkeiten.
Die internationale Öffentlichkeit schenkt solchen Drohungen tatsächlich Glauben, obwohl jedem vernünftigen Beobachter klar ist, daß es sich hierbei lediglich um eine recht plumpe Form der Kriegspropaganda handelt. Moskau hat nicht vergessen, daß es nicht der einzige Besitzer von Atomwaffen ist und daß jeder Einsatz dieser Waffen eine symmetrische Reaktion seiner „westlichen Partner“ auslösen würde. Dennoch dient diese Rhetorik perfekt der Strategie der permanenten Spannung.
Wenn Russland nun tatsächlich von verantwortungsbewußten Personen geführt wird, die den Krieg beenden wollen, warum unternimmt es dann nichts in diese Richtung — sondern verstärkt vielmehr seine Angriffe auf die Ukraine? Und was wäre aus Sicht des Kremls das endgültige Ziel des Krieges?
Russische Regierungsvertreter geben diesbezüglich keine konkreten Aussagen ab. Sind sie bereit, ihre Truppen vollständig aus dem ukrainischen Hoheitsgebiet, einschließlich der Krim, abzuziehen? Nein. Das käme für das Putin-Regime einem politischen Selbstmord gleich. Sind sie in der Lage, einen entscheidenden Sieg auf dem Schlachtfeld zu erringen? Nein. Das würde eine groß angelegte Mobilisierung innerhalb Russlands erfordern, die weitreichende Unruhen auslösen könnte. Zudem müßte die gesamte russische Volkswirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt werden. Ist Putin dazu in der Lage? Nein. Denn die Oligarchen und Mafia-Figuren, die ihn an die Macht gebracht haben und ihn dulden — die wahren Herren der russischen Volkswirtschaft —, wollen das nicht.
Könnte Putin zurücktreten, um die Spannungen mit der Ukraine abzubauen und Platz für einen Führer zu machen, der nicht durch die Last der dortigen militärischen Intervention belastet ist? Nein. Aus mindestens zwei Gründen. 1. Die Clique in seinem engsten Kreis ist bestrebt, ihn so lange wie möglich an der Macht zu halten, da dies ihre Privilegien und ihre Kontrolle über den russischen Staat sichert. 2. Putin selbst ist von seiner Position besessen; genau aus diesem Grund hat er die Verfassung ausgehöhlt, um sich eine lebenslange Amtszeit zu sichern.
Könnte der Kreml zugeben, daß die militärische Invasion der Ukraine tatsächlich eine geopolitische Falle für Russland war — eine, die über Jahre hinweg von jenen aufgebaut worden ist, die einen Dritten Weltkrieg vorbereiten? Nein. Denn auch das käme einem politischen Selbstmord gleich.
Diejenigen, die Russland in diese große strategische Falle gelockt haben, werden die Gelegenheit nicht verpassen, den Konflikt weiter anzuheizen, bis das vorgegebene Ergebnis erreicht ist — ganz gleich, wie sehr die ukrainische Armee dadurch geschwächt werden mag. Falls nötig, könnten Rumänen, Moldawier, Polen und die Balten jederzeit an die Front gestellt werden, zumal eine Operation unter falscher Flagge jeden Moment stattfinden könnte. Zudem ist in der heutigen Lage nicht die Mannstärke der entscheidende Faktor, sondern vielmehr neue Militärtechnologien; die neuesten Drohnen-Generationen sind nur ein Beispiel dafür.
Um besser zu verstehen, was uns bevorsteht, wäre es hilfreich, einen Blick in das Buch „Perpetual War for Perpetual Peace“ (1969) von Harry Elmer Barnes zu werfen. Ein weiteres relevantes Beispiel ist der permanente Krieg zwischen Ozeanien und Eurasien in George Orwells dystopischem Roman „1984“; es handelt sich um einen Konflikt ohne Ende, der die totalitäre Macht der Partei durch absolute Kontrolle über die Bevölkerung aufrechterhält.
Aus den Trümmern der Welt, die derzeit von den Machern hinter den Kulissen zerstört wird, erhebt sich eine monströse technokratische Tyrannei — eine, die sich in Russland und der Ukraine, im kollektiven Westen und in den BRICS-Staaten gleichermaßen etabliert. Der andauernde Weltkrieg ist ein neuer „historischer Beschleuniger“, ähnlich wie Covid, nur weitaus gewalttätiger und blutiger.
