Merci Iurie, tout d'abord de m'avoir invité. C'est un honneur, une fois de plus, d'être ici devant tout le monde et de présenter de si grandes réflexions sur la situation actuelle de notre monde.
Dans la Sainte Bible, nous trouvons de nombreuses références à l'histoire des deux villes, Sodome et Gomorrhe. Ces deux villes méchantes étaient exceptionnellement pleines de péchés. Elles étaient inhospitalières, avaient beaucoup d'orgueil, on peut dire qu'il y avait une absence totale de Dieu.
Mais quel a été le plus grand péché qui a attiré la justice divine ? Et qui a fait descendre le feu et le soufre du ciel ?
Le prophète Ezéchiel nous apprend qu'ils se livraient à des actes abominables ou hideux. Dans le Lévitique, nous apprenons que le mot « hideux » désigne clairement l'homosexualité. Dans la Genèse, nous apprenons également que lorsque les deux anges apparus sous la forme d'hommes à Sodome et Gomorrhe ont été accueillis par Lot, les habitants de Sodome et Gomorrhe ont encerclé la maison et essayé d'enfoncer la porte, demandant à Lot de faire sortir ces hommes afin de mieux les connaître, c'est-à-dire de copuler avec eux. De même, dans le Nouveau Testament, dans l'épître de Jude, nous apprenons qu'à Sodome et Gomorrhe, il y avait une « convoitise contre nature ». C'est pourquoi le terme sodomite est attaché à l'homosexualité.
Je viens d'un petit pays qui est la Grèce. C'est le pays de Platon, d'Aristote, c'est un pays dont la langue a été utilisée pour les paroles du Seigneur dans le Nouveau Testament. Mon pays est le premier pays orthodoxe au monde à avoir légalisé le mariage homosexuel. Ils ont également la possibilité d'avoir des enfants, comme ils le disent. Mais les enfants peuvent être obtenus par l'intermédiaire d'une mère porteuse. Par ailleurs, dans la deuxième ville de Grèce, au début du mois de juin, se tiendra pendant une dizaine de jours l'Euro Pride.
Telle est malheureusement la situation, mais permettez-moi de dire qu'il ne s'agit pas d'une situation propre à la Grèce, mais d'un programme commun. Ainsi, nous voyons les Nations Unies, toutes les grandes organisations, l'OMS promouvoir cette idée sous le terme d'« inclusivité » et ils donnent même des instructions aux écoles sur la façon d'accepter ces LBGTQ+ etc. etc. parce qu'ils ont ajouté des lettres. Parce qu'il y a beaucoup de sexes. Le fait est que même avec le mot B, ils veulent dire bisexuel, ce qui implique qu'il y a deux sexes. Vous voyez, même dans leur propre langue, ils ne peuvent pas éviter de parler de la réalité naturelle.
Mais comment se fait-il que le monde en soit arrivé à cette situation où une idée qui était impensable auparavant est devenue une politique ? Le processus peut être décrit à l'aide du modèle de la fenêtre d'Overton.
Le modèle de la fenêtre d'Overton décrit comment une idée impensable peut parfois devenir une politique, une idée politiquement acceptable. Au départ, lorsqu'une idée est impensable, cela signifie que seule la science peut l'aborder, car la science est objective. Et elle peut tout étudier. Mais lorsque la science étudie quelque chose, au bout d'un certain temps, certains radicaux commencent à le comprendre et l'idée devient radicale. Après un certain temps, l'idée radicale commence à devenir acceptable, puis elle devient raisonnable, puis elle devient populaire et après être devenue populaire, après un certain temps, elle devient une politique.
La question est de savoir comment cela peut se produire, est-ce que cela se produit tout seul ? Comme on nous le dit ? Le contrôle de l'information, le contrôle des médias, qui est certainement en train de se mettre en place, peut y contribuer ou le fait déjà. Ainsi, progressivement, ils commencent à promouvoir l'idée et changent leur formulation, au fur et à mesure que le temps passe, en poussant la fenêtre d'Overton.
Encore une fois, quelqu'un peut se demander comment tous les médias peuvent être contrôlés. C'est possible, car la classe d'élite peut imprimer de l'argent à partir de rien, et elle a donc le pouvoir d'envoyer l'argent là où il est nécessaire et à quiconque correspond à son programme. Il s'agit donc d'un processus qui se déroule à l'échelle mondiale, comme nous l'avons dit. En effet, la Banque des règlements internationaux (BRI) est la banque centrale des banques centrales et toutes les banques centrales du monde appartiennent à la Banque des règlements internationaux (BRI). Et c'est cette banque qui donne les politiques à toutes les autres. Et toutes les autres peuvent gagner de l'argent à partir de rien et promouvoir les idées qu'elles veulent promouvoir. C'est ainsi que la situation fonctionne.
Nous parlons alors d'une pyramide. Maintenant, nous parlons d'« eux » et nous disons « ils font », et toutes ces choses. Mais qui sont vraiment « eux » ? Et qui est celui qui est au sommet de la pyramide ? Je crains que ce ne soit sous nos yeux.
Les jours précédents, nous avons regardé l'Eurovision où de nombreux LGBTQ ont participé et où quelqu'un a gagné, un garçon qui pense être LGBTQ a gagné et qui dit être neutre. Mais le plus important, c'est qu'en Irlande, une femme qui se décrit comme LGBTQ a exécuté un rituel satanique sous les yeux de tout le monde. Elle a fait très bonne impression, d'après ce que nous avons vu.
Vous comprenez donc que l'ennemi de l'Humanité est sous nos yeux et qu'il n'est autre que celui que Jésus-Christ, notre Seigneur, a appelé le diable. Et le diable est manifestement en train d'essayer de copier Dieu de toutes les manières possibles.
Tout d'abord, nous avons l'idée du transhumanisme, la connexion des humains avec les machines, avec l'utilisation de la technologie, avec l'utilisation de micropuces et tout le reste. Il s'agit de l'Humanité 2.0, comme l'écrit Iurie dans son nouveau livre. Et là, nous parlons d'une nouvelle Humanité bien sûr.
De plus, il veut créer son propre monde. Un monde numérique, sa propre création, le Metaverse. Il y établit toutes les règles à 100 %.
Il veut aussi être omniprésent. Il veut nous surveiller, être partout, tout savoir. Et pas seulement cela, il veut aussi savoir ce que nous pensons en utilisant des micropuces dans nos cerveaux, comme celles d'Elon Musk.
Il veut aussi que nous dénoncions la chose et sa façon de le faire est comme le FEM (Forum Économique Mondial) a dit que « nous n'aurons rien, mais nous serons heureux ».
Leur prophète Yuval Noah Harari a également parlé d'une arche, au cas où il y aurait un énorme cataclysme. Si cela se produit, les élites construiront une arche, s'y rendront et seront sauvées.
Nous parlons aussi de la sagesse de Dieu. Il a également créé le robot le plus intelligent, baptisé Sophia, ce qui signifie sagesse en grec.
Nous parlons aussi de la Sainte Communion, où nous buvons le corps[1] et le sang du Christ. Et comme nous le savons, les élites boivent du sang, en particulier celui des enfants, afin de rester éternellement jeunes.
Tout cela indique une direction où il y a une absence totale de Dieu, exactement comme à Sodome et Gomorrhe. Le scientisme signifie que nous, l'Humanité disons, de la manière dont ils nous la décrivent, nous pouvons être Dieu à la place de Dieu. C'est l'idée que l'Humanité peut le faire par elle-même, sans Dieu.
Après toutes ces réflexions, parce que tous ces processus que je décris n'ont pas seulement à voir avec l'homosexualité, par exemple la fenêtre d'Overton ou l'utilisation de l'argent pour promouvoir n'importe quelle idée. Nous parlons de l'Agenda 2030. Nous parlons de surveillance, de contrôle et de numérisation avec l'utilisation de la technologie. Et pour toutes ces idées, ils utilisent la fenêtre d'Overton. Et ils poussent l'argent dans toutes ces directions de l'Agenda 2030.
Quelle pourrait être notre réponse à cela ?
Nous devons lutter pour une véritable diversité. Dieu a donné à chacun des talents, des talents différents. Et chacun d'entre nous a une façon différente d'apprendre la vie, de la gérer, d'atteindre Dieu, d'évoluer et tout le reste. C'est donc avec cette véritable diversité que nous devons lutter. Chacun a sa propre façon d'avancer dans la vie. C'est la beauté de la création et c'est ce que nous devrions viser.
En outre, nous devrions faire de notre mieux pour protéger réellement la vie, ce que l'homosexualité ne fait évidemment pas, tout comme toutes les autres idées telles que la surveillance et, d'une manière générale, toute cette utilisation de la technologie. Nous devons enfin tout laisser derrière nous, nous devons vraiment suivre les paroles de notre Seigneur Jésus-Christ et comprendre réellement la manière dont nous pouvons atteindre Dieu. Nous devons désapprendre toutes les choses que nous avons apprises depuis notre naissance, toute cette fausse éducation qui nous éloigne de Dieu. Nous devons désapprendre tout cela et mieux comprendre les paroles de notre Seigneur, aller vers Lui, avoir un véritable amour de la vie, une véritable compréhension et, à la fin, ne jamais regarder en arrière, contrairement à la femme de Lot.
Merci beaucoup.