Trump et Poutine sont des marionnettes d'Israël

Le mythe de Poutine comme personnalité puissante, comme dictateur, n'est qu'un écran de fumée pour ce régime oligarchique et xénocratique qui usurpe le pouvoir en Russie aux dépens du peuple russe. Ne confondons pas le théâtre politique avec l'acte de décision, le spectacle pour le grand public avec le pouvoir politique réel.

Au cours des deux cents dernières années, on a beaucoup écrit sur le fait qu'avec la montée en puissance de la classe des marchands et des usuriers, surtout après la Révolution française de 1789, la politique elle-même est morte, subordonnée au facteur économique. La Russie, qui a été absorbée par le paradigme néolibéral de l'Occident collectif en 1991, ne fait pas exception à cette règle. Contrairement aux pays de « l'axe de la résistance » que le Kremlin trahit l'un après l'autre : Libye, Irak, Syrie, Venezuela, Iran. Et dans le cas de Poutine, la célèbre expression du film « Le Parrain » s'applique parfaitement : « Rien de personnel, que des affaires ».

Quatre ans après le début de l'intervention militaire russe en Ukraine, il est clair que le Kremlin mène cette guerre d'une manière diamétralement opposée à un régime désireux de remporter une victoire militaire sans équivoque. Sinon, il y aurait eu une mobilisation générale de l'économie pour les nécessités de la guerre, ainsi qu'une mobilisation massive des conscrits pour les actions militaires. Il convient toutefois de noter que l'économie russe fonctionne comme avant la guerre et que la société russe continue d'exister comme avant 2022, y compris les événements culturels, sportifs et touristiques, etc. Les spectacles et les divertissements sont en plein essor dans un pays qui subit quotidiennement d'énormes pertes humaines, des centaines de milliers, des destructions et des attaques massives de drones. N'oubliez pas qu'en Ukraine, seuls des mercenaires combattent, et non l'armée russe régulière. Chaque combattant a une relation contractuelle avec le ministère de la Défense et reçoit un salaire mensuel pour avoir tué dans cette guerre. Dans ces conditions, peut-on parler de guerre patriotique ?

Et le fait que le régime de Poutine ait accepté le rôle de médiateur du président américain pour mettre fin à la guerre démontre la subordination de Moscou à Washington. Dans ce cas, toute la rhétorique belliqueuse du Kremlin sur le fameux « Occident collectif » devient ridicule. On sait que les États-Unis soutiennent le régime sioniste de Kiev et qu'ils cherchent à détruire la Russie par le biais de cette guerre par procuration. Les constantes géopolitiques des États-Unis sont restées invariables par rapport à la Russie depuis très longtemps. Ces constantes géopolitiques ne changent pas en fonction de la personne qui joue le rôle de président — en réalité une marionnette des banksters ou de l'État profond.

La stratégie des Américains vis-à-vis de la Russie s'inspire de l'Empire britannique et est motivée par l'obsession de prendre le contrôle des immenses ressources naturelles de ce pays. Mais Washington ne peut pas mener une agression militaire directe contre la Russie, comme il l'a fait en détruisant les pays du Moyen-Orient et le Venezuela. C'est pourquoi, dans ce cas, les États-Unis opèrent par procuration et préfèrent des conflits militaires à long terme, qui épuiseront totalement le pays cible.

Le paradoxe de la situation de la Russie ces dernières années est qu'elle se trouve dans une relation de « double vassalité ». Depuis l'imposition des sanctions occidentales en 2014, la Russie a réorienté ses exportations de matières premières telles que le pétrole, le gaz, le bois, le métal, etc. vers la Chine, qui a entièrement colonisé le marché russe. En fait, la Russie est devenue la république bananière de la Chine. Dans le même temps, le fait que le Kremlin ait accepté Trump comme médiateur dans la guerre ukrainienne trahit la position de vassal de Moscou par rapport à Washington.

Dans le même temps, il convient également de noter qui sont les principaux négociateurs des États-Unis et de la Russie sur la question de la fin de la guerre en Ukraine. La délégation américaine est dirigée par l'ultra-sioniste Jared Kushner, le gendre de Trump, et Steve Witkoff, qui sont tous deux des « promoteurs immobiliers américains de premier plan » et des affiliés de la secte hassidique fondamentaliste Chabad-Lubavitch. Ni l'un ni l'autre ne peuvent être qualifiés de diplomates professionnels. Ils représentent plutôt certains intérêts religieux et économiques.

L'envoyé de Poutine est un personnage tout aussi intéressant : Kirill Dmitriev, qui a fait ses études aux États-Unis et a travaillé dans de grandes entreprises américaines avant de rentrer en Russie. Il suffit de jeter un bref coup d'œil à sa biographie pour comprendre qu'il représente les intérêts du capital américain en Russie.

De plus, il semble qu'il soit de la même tribu que les deux « diplomates » américains mentionnés ci-dessus. Ce serait une grave erreur de penser que ce triumvirat représente respectivement les intérêts des États qui les ont formellement délégués à ces rôles. Ils ne représentent que les grandes entreprises, rien de plus.

N'oubliez pas non plus que Zelensky reste une personne que Moscou n'a pas le droit de toucher. C'est dans ce sens que s'inscrit l'interview de l'ancien premier ministre israélien Naftali Bennett, qui s'est vanté que Poutine lui avait promis^[7] au début de la guerre que Zelensky ne serait pas pris pour cible par les Russes.

Les objectifs officiellement déclarés par Moscou n'ont pas été atteints. Au contraire, les objectifs cachés de ceux qui contrôlent ce jeu sanglant ont été complètement atteints. L'objectif principal — le meurtre du plus grand nombre possible de Russes et d'Ukrainiens — a déjà été atteint. La guerre a également conduit à la destruction de l'économie et de la société ukrainiennes. L'exode massif de la population autochtone a également conduit au dépeuplement de l'Ukraine — un autre objectif atteint. Oui, la guerre a déjà été « gagnée », mais elle continue parce qu'elle sert à aider à la mise en œuvre accélérée de la stratégie sataniste appelée Agenda 2030 de l'ONU, qui vise à établir une tyrannie technocratique mondiale, un GOULAG numérique mondial. Au-delà du spectacle macabre lié à cette guerre et aux autres guerres en cours se cache le principe occulte Solve et coagula (« dissoudre et coaguler ») destiné à établir le Nouvel Ordre Mondial, dans lequel la dystopie transhumaniste deviendra la norme.

1. Gaza a été nettoyée ethniquement (encore une fois) et aplatie (cette fois-ci de façon permanente ?) par Israël, et est maintenant occupée par Tsahal,
2. la Syrie est tombée (et Poutine a accueilli chaleureusement au Kremlin le nouveau président d'Al-Qaïda du pays),
3. l'armée américaine a « kidnappé » Maduro à Caracas. (Je ne sais toujours pas quoi penser de cet épisode bizarre.) L'« Axe de la résistance » existe-t-il vraiment ?

Tant que cette réalité ne sera pas comprise dans toute sa profondeur et sa tragédie, toute tentative d'analyse géopolitique sera partielle et implicitement éloignée de la vérité.

Nous connaissons bien le soi-disant « consensus d'après-guerre » qui a tabouisé le sujet, mais la nécessité de comprendre les grands événements du monde d'aujourd'hui nous oblige à l'abandonner. Pour rendre possible la destruction de l'« Axe de la Résistance », la mafia sioniste doit d'abord veiller à éliminer tout risque de réactions fortes de la Russie et de la Chine en faveur des pays opposés à l'axe Tel-Aviv–Washington. Pour ce faire, dès la chute du régime communiste, la Russie a été fortement infiltrée par les réseaux d'influence sionistes.

Ceux-ci ont réussi à pénétrer massivement les structures du pouvoir d'État, les médias et surtout l'économie. Dans le cas de Poutine, sa promotion même au poste de chef d'État n'est pas étrangère à ce réseau. Le nom d'Henry Kissinger mérite d'être rappelé à cet égard.

Et dans l'entourage immédiat de Poutine, tout au long de ses 25 années de pouvoir, il convient de citer au moins quelques figures clés de ce lobby : Anatoly Chubais, Sergei Kiriyenko-Izraitel, qui fut Premier ministre de Boris Eltsine avant de devenir chef de cabinet de Poutine^[8], le grand rabbin de Russie Berel Lazar, de la secte Chabad Lubavich (parachuté en Russie en 1990 depuis New York), et l'oligarque Roman Abramovich, surnommé « le portefeuille de Poutine », entre autres.

C'est dans cette perspective qu'il faut voir l'impuissance de la Russie à soutenir les pays attaqués par l'axe Israël-USA. Moscou se limite toujours à une rhétorique critique, mais abandonne en fait les pays qui comptent sur son soutien. Et l'attitude de duplicité à l'égard du génocide dans la bande de Gaza, ainsi que de la politique terroriste de l'État d'Israël à l'égard du Liban, de la Syrie, de l'Iran, de la Palestine, etc. montre la subordination de la politique étrangère de la Russie à la cause du sionisme international.

En fait, au cours de ma longue carrière d'homme politique et de journaliste, j'ai toujours été la cible de poursuites. Je ne sais même pas combien de procédures pénales ont été engagées contre moi depuis 1989. Et la dernière affaire se résume à l'histoire suivante : en 2017, le pouvoir en Moldavie a été usurpé par un groupe de criminels dirigé par un oligarque, Vlad Plahotniuc, qui a ordonné l'ouverture d'une procédure pénale contre moi sous le prétexte de « trafic d'influence ». Les poursuites pénales ont duré jusqu'en mai 2018.

Et six ans plus tard, après le changement de trois juges, le 2 août 2024, j'ai été condamné en première instance à 6 ans de prison. Cette fois-ci, l'ordre venait du président Maia Sandu, qui est le représentant du réseau mafieux SOROS en Moldavie (ils ont tout le pouvoir dans l'État). Et le 25 septembre 2025, j'ai été condamné par la Cour d'appel à 4 ans de prison. Cette fois, la décision est exécutoire.

Cependant, il se trouve que je suis très loin de mon pays et pour le moment, il est plus difficile d'être emprisonné. La situation n'est pas simple du tout, mais je ne peux pas abandonner la lutte que je mène depuis toujours. Je ne suis accepté par aucun centre de pouvoir, je ne recherche les faveurs de personne, je crois en Dieu et je fais mon devoir de journaliste et d'éditeur.

Ceux qui le souhaitent peuvent lire mon travail sur mon blog.