Une guerre sans nom

Le monde entier sait que la Russie est en état de guerre. À l'exception des dirigeants politiques de ce pays qui, au cours de la quatrième année des vastes affrontements militaires avec l'Ukraine, soutenus par les pays occidentaux, refusent d'admettre cette réalité frappante. Les hostilités militaires qui ont déjà fait au moins des centaines de milliers de victimes de part et d'autre, causé d'énormes destructions et poussé plus de dix millions de réfugiés à fuir l'Ukraine, sont rituellement et stupidement appelées « opération militaire spéciale ». Il s'agirait d'une action policière limitée visant à anéantir un petit groupe de rebelles.

Les actes terroristes du régime de Kiev sur le territoire de la Russie n'ont pas cessé un seul instant au cours des trois dernières années environ. Des incendies massifs et permanents de dépôts de carburant, l'assassinat de militants civiques et de généraux, des attaques de drones sur des zones éloignées de la ligne de front et l'explosion de nœuds ferroviaires se produisent sans interruption. Et ici, à la veille du nouveau cycle de négociations à Istanbul, il y a de nouvelles explosions sur certains points stratégiques du système ferroviaire et l'attaque spectaculaire de drones sur un aérodrome militaire à Irkoutsk.

La propagande officielle de Moscou fait des ravages, jetant comme d'habitude l'anathème sur les Ukrainiens qu'elle s'obstine à qualifier de « banderistes », de « terroristes » et surtout de « fascistes » et de « nazis ». En fait, le régime de Kiev est une judéocratie par excellence, et cette réalité existe depuis de nombreuses années. Tous les postes clés du gouvernement antérieur à l'actuel ont été occupés ― par pur hasard ! ― par les représentants de cette minorité distinguée en Ukraine. Mais il serait « politiquement incorrect » pour l'administration Poutine et ses laquais de la presse d'utiliser des termes comme « sionistes », qui pourraient perturber les réseaux si influents dans l'administration d'État de Moscou.

Certains meurent sur le front, d'autres s'amusent

Au lieu de mobiliser toute la société en déclarant l'état de guerre, de recruter un demi-million de jeunes Russes supplémentaires dans l'armée et de faire la guerre à toute l'économie, les dirigeants séniles du Kremlin continuent à simuler un calme imperturbable. Ce qui révolte particulièrement les milieux patriotiques en Russie, c'est le fait que, malgré l'arrière-plan d'une immense tragédie, le pays continue à vivre comme si de rien n'était. Divertissements, concerts, spectacles divers, sports, cirques et émissions sur les chaînes de télévision officielles s'acharnent à cacher à la population la réalité catastrophique. Alors que l'on peut croiser des jeunes hommes handicapés dans toutes les rues principales des villes russes, ces distractions continuent d'être utilisées pour anesthésier l'esprit collectif. Pendant que certains versent leur sang sur le front, d'autres préparent la saison estivale en choisissant les destinations touristiques les plus exotiques.

Deux catégories de soldats : les otages du régime de Kiev et les mercenaires du régime de Moscou

Alors que le régime sioniste de Kiev continue de traquer criminellement les jeunes dans les rues de toutes les villes du pays et de les enrôler de force dans l'armée, le régime de Moscou préfère n'envoyer au front que des mercenaires, même si la propagande officielle les nomme « volontaires ». Bien sûr, parmi ceux qui combattent aux côtés de la Russie, il y a beaucoup d'hommes guidés par des sentiments patriotiques. Mais l'ensemble du contingent militaire engagé dans des actions de combat entretient des relations strictement contractuelles et implicitement financières avec le ministère de la défense. Et celui qui est prêt à mourir pour de l'argent est toujours un mercenaire.

En général, dans la Russie d'aujourd'hui, il est bien connu qu'un nombre impressionnant de ceux qui partent au front sont des jeunes de province, qui sont tentés par des publicités télévisées leur promettant des indemnités considérables pour leur participation aux hostilités militaires. Les récompenses financières sont encore plus généreuses lorsqu'un combattant est blessé ou tué. D'ailleurs, l'un des aspects les plus abominables de ce massacre fratricide est déjà largement exposé dans les médias alternatifs en Russie : une importante catégorie de femmes est apparue, qui parviennent à se marier plusieurs fois par an avec les militaires sur le front. Le taux de mortalité étant assez élevé, elles ont la possibilité de recevoir plusieurs fois les honoraires respectifs.

Par conséquent, compte tenu du statut juridique de ceux qui sont enrôlés par la partie russe par contrat et en échange de paiements, le terme correct qui les définit est celui de mercenaires. Ce terme n'a pas nécessairement une connotation négative, il reflète simplement la réalité objective.

La raison pour laquelle la Russie n'a pas voulu recourir à l'engagement de l'armée régulière dans la guerre et à la mobilisation de centaines de milliers, voire d'un million de personnes à la suite de la déclaration de l'état de guerre est simple. De telles mesures briseraient la popularité du leader éternel Poutine et provoqueraient un mécontentement massif dans le pays, alors que ces mesures auraient pu conduire à une victoire univoque et décisive. Mais les vieux dirigeants du Kremlin ne sont plus en mesure de prendre de grandes décisions patriotiques.

Cette cohorte issue de l'ancienne nomenklatura soviétique et celle liée aux réseaux mafieux des oligarques ne peuvent surmonter l'immobilisme et l'obsession de perpétuer leurs propres privilèges. Leur objectif est de maintenir le satus quo toute leur vie et de laisser les choses en l'état pour toujours. C'est là que l'ennemi a parfaitement calculé leur comportement. Le manque de dynamisme et de courage dans l'action détermine l'extension du conflit armé, qui conduira objectivement à l'affaiblissement économique de la Russie et à l'ébranlement de la confiance du peuple envers le régime. Mais cela se produira demain ou un peu plus tard ; d'ici là, le toujours jeune Poutine continuera à jouer son rôle de leader fort et inégalé des jeux géopolitiques.

Des négociations répétées sur fond de guerre ordinaire

Demain, le 2 juin, un nouveau cycle de négociations russo-ukrainiennes aura lieu à Istanbul, et à la veille de celles-ci, le régime de Kiev a intensifié ses actions terroristes sur le territoire russe, provoquant des cris, des lamentations et des protestations hystériques à Moscou. Des plaintes auprès de l'ONU et d'autres organisations internationales suivront également. Quel spectacle pitoyable ! Quelle hypocrisie ! Ne s'attendait-on pas à ce que l'intervention militaire de la Russie en Ukraine génère une vaste opération ininterrompue de déstabilisation de la Russie par les actes de terrorisme les plus divers et les plus cruels ? Et plus cette guerre s'étend, plus les conséquences de ces actions s'aggravent. Des explosions sont susceptibles de se produire sur un certain nombre d'objectifs stratégiques tels que des centrales nucléaires, des barrages de centrales hydroélectriques, dans des métros et d'autres sites d'agglomération publique. À cet égard, des actes terroristes tels que celui perpétré à l'hôtel de ville de Crocus le 22 mars 2024 peuvent se répéter à tout moment.

Depuis plus de trois ans, le régime de Kiev et ses parrains extérieurs ont réussi à tester les réactions de l'administration du Kremlin à de nombreuses reprises. Je veux dire, plutôt, leur absence de réaction. Tout acte terroriste majeur est suivi d'une avalanche de déclarations stériles de la part des officiels russes et de leurs propagandistes. Nous ne disons pas que les actions symétriques sont les bienvenues. Au contraire, l'aspect le plus tragique de ces situations extrêmement graves est que la partie russe applique de plus en plus la tactique carrément effrayante qui consiste à lancer des attaques massives à la roquette sur des villes et, par conséquent, sur la population pacifique de l'Ukraine. Et le fait que le récit officiel présente ces bombardements comme visant exclusivement des objectifs militaires ne diminue en rien le nombre de victimes innocentes de ce massacre.

Il est tout à fait choquant de regarder les communiqués de presse quotidiens du ministère russe de la défense, qui se vante sur toutes les chaînes de propagande d'avoir liquidé à nouveau plus de quelques milliers de « nazis, fascistes et banderistes ». En fait, ceux qui portent l'uniforme ukrainien sont en grande majorité des jeunes gens arrachés de force à la rue et à leur foyer et envoyés à la mort. Mais ceux qui planifient et coordonnent les deux côtés de la guerre ont besoin d'autant de sacrifices humains que possible. L'abattoir fratricide fonctionne donc à plein régime.

Les véritables objectifs de la guerre fratricide

Le plan est multidimensionnel.

1. L'assassinat du plus grand nombre possible de Slaves orthodoxes afin de dépeupler l'Ukraine et de provoquer une catastrophe démographique irrémédiable.
2. La déstabilisation politique et l'affaiblissement économique de la Russie afin de changer le régime et de provoquer le démantèlement territorial de ce pays.
3. L'aspect le plus conspirateur et le plus perfide de cette guerre dirigée par l'ombre est la création d'un nouvel Israël dans les territoires du sud de l'Ukraine.

Le dernier de ces points semble vraiment incroyable, mais le temps nous dira si les choses sont ainsi ou non.

Mais une chose est absolument certaine. Plus de trois ans après le début de cette guerre, il est évident que l'administration Poutine a été entraînée dans un piège géopolitique. La solution optimale pour la Russie était une guerre éclair, c'est-à-dire une opération militaire rapide et victorieuse. C'est ce que promettait ce conflit lorsque les Russes sont arrivés aux portes de Kiev. Mais il y a eu Roman Abramovitch, arrivé à Moscou dans les moments les plus importants avec des messages de la City de Londres pour Poutine, et tout a roulé vers la catastrophe d'aujourd'hui. Et même s'ils sont contrôlés par eux, une éventuelle reconnaissance par Kiev de ces concessions territoriales ne peut se produire que dans le cas d'une défaite militaire totale et d'une reddition inconditionnelle.

Des réalisations politico-militaires sans précédent dans l'histoire

Les optimistes et les partisans de l'administration Poutine ont loué les négociateurs dirigés par le personnage le plus faible et le plus lamentable de la vie publique russe, Vladimir Medinsky, pour le fait que, lors du premier cycle de négociations, ils auraient soumis à la partie ukrainienne certaines exigences ultra-patriotiques. Je fais référence au fait que la délégation russe a demandé à l'Ukraine, entre autres, de retirer ses militaires des quatre régions de Donetsk, Luhansk, Zaporozhie et Herson, que Moscou a proclamées comme faisant partie de la Fédération de Russie le 30 septembre 2022. En fait, la situation tragi-comique liée à ces territoires est sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Et voici pourquoi :

En règle générale, un État militaire fort, qui entreprend une incursion réussie dans un autre État, annexe ces territoires après avoir réussi à les conquérir militairement. Toutefois, dans le cas présent, ni au moment de la proclamation de ces régions en tant que territoires russes, ni à l'heure actuelle, aucune des quatre régions n'est entièrement contrôlée par l'armée russe.

La Russie s'étonne d'avoir des ennemis

De plus en plus de personnes sont préoccupées par le fait que les pays occidentaux fournissent des quantités croissantes d'armes sophistiquées au régime de Kiev, ainsi que par le fait qu'un certain nombre de pays européens se sont déclarés prêts à envoyer leurs troupes sur le territoire de l'Ukraine. De telles actions sont révoltantes, bien sûr. Mais comme la Russie a des ennemis, il ne pouvait en être autrement. Et les menaces insensées de clowns comme Dmitri Medvedev et les propagandistes selon lesquels Moscou serait prêt à lancer des armes nucléaires contre les capitales européennes ne peuvent impressionner que les naïfs ; des pays comme la France ou la Grande-Bretagne sont en mesure de réagir instantanément.

En ce moment, même l'ami Trump montre des signes d'agacement, en appliquant à Poutine quelques expressions qui ne sont pas du tout flatteuses. L'apparition même de Trump en tant que pacificateur en chef montre la faiblesse de la Russie, c'est-à-dire l'incapacité de ce pays à remporter une victoire militaire sur le champ de bataille. Et le fait que les militaires russes parviennent à conquérir quelques localités rurales ne démontre pas la réalisation de grandes victoires stratégiques.

En outre, le terme « libération » utilisé par la propagande du Kremlin dans de tels cas ne peut être accepté que dans la mesure où les localités concernées se retrouvent complètement dépeuplées. En effet, avant l'avancée de l'infanterie, l'artillerie détruit généralement tout ce qui est vivant dans la région. Le fait de filmer le drapeau russe flottant sur les ruines de ces anciennes localités rappelle de manière frappante les scènes terrifiantes de la bande de Gaza.

Quand deux négocient, le troisième gagne

Et pourtant, que peut-on attendre des négociations de demain, le 2 juin ? Personnellement, je ne vois pas ce qui pourrait se passer pour mettre fin à cette guerre à l'issue de ces négociations. Ceux qui disent que la guerre ne prendra fin que lorsqu'un camp se trouvera vaincu, et l'autre vainqueur, ont en quelque sorte raison. Ils partent des analogies classiques. Mais ici, les choses sont différentes.

En réalité, aucun des deux camps n'est autorisé à gagner ou à capituler. Les organisateurs de cette guerre veulent qu'elle dure le plus longtemps possible et qu'elle épuise les deux parties. Cette guerre place l'Ukraine et la Russie dans le camp des perdants, quels que soient les arbitres et les metteurs en scène de ce spectacle sanglant qui déclarent les vainqueurs. Et les vainqueurs seront les mêmes que ceux des deux premières guerres mondiales : l'élite kabbalistique des banksters.